Решение по делу № 4/17-6/2015 от 16.10.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене исправительных работ на лишение свободы

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                            <ДАТА1>

           Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области   Карамзиной Ю.В.,  при секретаре  Ярмиевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя  Пижамовой О.И.,

потерпевшей У.1,

защитника адвоката Антонова В.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 756 от <ДАТА2>,

инспектора филиала по г. <АДРЕС>   ФКУ УИИ ГУФСИН    России по <АДРЕС> области  Л.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ВРИО начальника филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области о замене исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания  в отношении Тарасова Е.В.3, <ДАТА3>  рождения,  уроженца с. <АДРЕС>осужденного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства  5 % заработной платы ежемесячно,

установил:

             Тарасов Е.В.3 осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского  судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства  5% заработной платы ежемесячно, приговор вступил в законную силу <ДАТА7>

            Согласно представлению  ВРИО начальника филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> и личного дела <НОМЕР> ИР установлено, что  приговор поступил  на исполнение <ДАТА9>

<ДАТА10> и <ДАТА11> Тарасов Е.В.3 в УИИ не явился.

<ДАТА12>  осужденный  был доставлен в УИИ приводом и поставлен на учет, ему были разъяснены права и обязанности осужденного к исправительным работам, порядок и условия отбывания наказания, последствия их невыполнения, ответственность  за нарушение общественного порядка или совершение повторного преступления, о чем с него  была взята подписка.

<ДАТА12>  Тарасову Е.В.3 было  выдано предписание для отбывания исправительных работ  в  СПК «Хлебороб».    

 Однако осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания данного вида  наказания, а именно в СПК «Хлебороб» по предписанию УИИ не обратился и исправительные работы до настоящего времени не отбыл.  

В отношении осужденного  Тарасова Е.В.3 неоднократно выносились и вручались ему предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания: <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21> и <ДАТА2>

Однако Тарасов Е.В.3 должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, не приступив к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Уважительные причины не выхода Тарасова Е.В.3. на работу в СПК «Хлебороб»  уклонения его от отбывания наказания в виде исправительных работ  в период с <ДАТА12> по <ДАТА2> отсутствуют.

            В судебном заседании представитель УИИ  Л.2 поддержала представление и просила удовлетворить его. Дополнительно пояснила, что начиная с момента постановки на учет в филиале г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области, т.е. с <ДАТА12> до настоящего времени, то есть до <ДАТА2> Тарасов Е.В.3 не отбыл ни одного дня исправительных работ.

Осужденный  Тарасов Е.В.3 в судебном заседании пояснил, что в СПК «Хлебороб» отсутствуют рабочие места, в связи с чем он не отбывал назначенное ему наказание.

Такие доводы Тарасова Е.В.3 опровергаются справками СПК «Хлебороб» от <ДАТА22> и от <ДАТА23> о том, что Тарасов Е.В.3 не обращался в СПК «Хлебороб» для трудоустройства.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая У.1 с представлением согласились, просили заменить Тарасову Е.В.3 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы согласно правилам ч.4 ст.50 УК РФ.

Защитник  осужденного  просил рассмотреть представление согласно требованиям закона и принять соответствующее решение.    

            Заслушав представителя УИИ,  государственного обвинителя, потерпевшую, осужденного, защитника, исследовав представленные материалы личного дела  Тарасова Е.В.3,  суд пришел к следующему.

            В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

            В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

            На основании изложенного, суд считает, что из представленных документов усматривается злостное уклонение Тарасова Е.В.3 от отбывания наказания, поскольку он после объявления ему <ДАТА13>  предупреждения о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания за уклонение от отбывания исправительных работ, продолжил  нарушать порядок и условия отбывания наказания, на работу в СПК «Хлебороб» по предписанию УИИ не вышел, то есть не начал отбывать наказание в виде исправительных работ.

С момента постановки на учет <ДАТА12> осужденного Тарасова Е.В.3, отбытого им срока наказания в виде исправительных работ,  

Учитывая изложенное, суд считает представление филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области подлежащим удовлетворению. Замене подлежит не отбытое осужденным Тарасовым Е.В.3 наказание в виде исправительных работ  сроком 6 месяцев.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд  

                

постановил:

            Тарасову Е.В.3 заменить наказание,  назначенное приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно,  на наказание в виде лишения свободы сроком на 60 (шестьдесят) дней  с отбыванием наказания  в колонии-поселении.

Избрать меру пресечения в отношении  Тарасова Е.В.3 в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с  <ДАТА24>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

           

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                           Ю.В. Карамзина