Решение по делу № 5-590/2017 от 15.11.2017

Дело № 5-109-590/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №109 <АДРЕС> области <ФИО1> (400011, г.Волгоград, проспект <АДРЕС>, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Полякова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца                <АДРЕС> области,  неработающего, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2017 года в 10 час. 20 мин.  Поляков В.И., двигаясь по пр.Университетскому  у д. № 37А, г.Волгоград, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

              Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поляков В.И .  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало.              

   Суд, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

  Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства   Поляков В.И. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства.              

 Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ  Полякова В.И.  от прохождения всех видов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует запись в протоколе  (л.д.6)

 Направление водителя транспортного средства  Полякова В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых,  как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем,   Поляков В.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина    Полякова В.И. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), в котором содержится указание на наличие у    Полякова В.И. признаков опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 Таким образом, суд считает, что вина  Полякова В.И.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного  Поляковым В.И.   данные о его личности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

 При таких данных суд приходит к выводу о необходимости привлечения Полякова В.И. к административной ответственности и назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать  Полякова <ФИО2>   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Реквизиты для уплаты штрафа:

           получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД по городу Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, Расчетный счет № 40101810300000010003, БИК 041806001, Наименование платежа - штраф ГАИБДД, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 18701000, УИН <НОМЕР> (протокол 34 НЕ <НОМЕР>).    

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №109 Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №109 Волгоградской  области.

Мировой судья                                                         Н.С.Выходцева