Решение по делу № 5-609/2021 от 13.09.2021

Дело № 5-______/2021

УИД: 64MS0130-01-2021-

Постановление

о назначении административного наказания

13 сентября 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области Сараева Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Зайцевой Э.О., с участием Крючкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крючкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 2-я <АДРЕС> ул., д.102/1, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 12 сентября 2021 года, в 16 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, у д. 32 Крючков<ФИО> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение, совершенное Крючковым<ФИО> предусматривает административную ответственность по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Крючков <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав Крючкова<ФИО>  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Крючкова<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, являются:

- протокол об административном правонарушении АМ № 3093232 от 12 сентября 2021 года, в котором содержится описание совершенного Крючковым<ФИО> правонарушения, аналогично установленным в судебном заседании. Крючкову<ФИО> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ;

- рапорт сотрудника полиции от 12 сентября 2021 года; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1717 от 12 сентября 2021 года, согласнокоторому Крючков <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения;

- распечаткой с ИЦ.

Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Крючкова<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что Крючков <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Крючкова<ФИО> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крючкова<ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Крючков <ФИО> за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.   

При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и покой граждан, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Крючкову<ФИО> не может быть назначен административный арест, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Крючкова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Исчислять срок наказания с 13 сентября 2021 года с 11 час. 55 мин. Включить в срок административного ареста срок административного задержанияпо протоколу <НОМЕР> от 12 сентября 2021 года, с 17 час. 00 мин. 12 сентября 2021 года по 11 час. 55 мин. 13 сентября 2021 года. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде ареста направить в судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись Е.В. Сараева Верно: Мировой судья Е.В.<ФИО6>