Решение по делу № 5-367/2021 от 27.05.2021

                                                                                          63MS0105-01-2021-001475-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 27 мая 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка №105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти М.И. Томилова, рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении  Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 17 ч. 20 мин. Прохоров П.В. находился в здании Комсомольского районного суда г.о. Тольятти по адресу: г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резких запах алкоголя изо рта, шаткая походка, не связанная и не внятная речь. На неоднократные требования судебного пристава ОУПДС покинуть здание суда категорически отказался, тем самым Прохоров П.В. своими действиями нарушил требования ст. 4.2 Раздела IV Правил поведения в суде.

По факту совершения данного правонарушения судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

Прохоров П.В. на судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны, рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судьи или судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава - то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

В примерных правилах пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции (разработаны Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ), в п. 4.2 указано: «запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсическго опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителям с животными».

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Прохорова П.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Прохоров П.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена, рапортом, примерными правилами пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции, правилами поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Прохорова П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36740000 КБК 71511601173019000140 УИН 0319929300000000000583374.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                              М.И. Томилова