Решение по делу № 4-567/2015 от 29.10.2015

Дело № 4 -567/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 29 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ряполова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,,

у с т а н о в и л :

Ряполов И.С., совершил административное правонарушение предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, Ряполов И.С. около 20 часов 50 минут, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышлено, повредил автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> принадлежащий  <ФИО2>, в результате чего автомобиль получил повреждения, тем самым причинил <ФИО2>, ущерб, который для нее значительным не является.

По данному факту <ДАТА4> в отношении Ряполова И.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним согласии. При составлении протокола Ряполову И.С. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ряполов И.С. не явился, извещался надлежащим образом.

<ФИО2> просила привлечь Ряполова И.С. к административной ответственности за повреждение её автомобиля, ущерб ей не возмещен, причиненный ущерб для неё не является значительным, автомобиль отремонтирован не был, в настоящее время утилизирован.

Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Ряполова И.С. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Ряполова И.С., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который был составлен с участием Ряполова И.С.; заявлением и письменными объяснениями <ФИО2> собственника автомобиля, а также объяснениями самого Ряполова И.С. об обстоятельствах произошедшего, повреждения им автомобиля <ФИО2>,  и иными материалами дела об административном правонарушении по обстоятельствам рассматриваемого события правонарушения, подтверждающими обстоятельства совершения вменяемого Ряполову И.С. правонарушения из которых следует, что Ряполов И.С. умышленно повредил автомобиль Опель, причинив тем самым ущерб.

Мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт совершения Ряполовым И.С. умышленного повреждения имущества при указанных в протоколе обстоятельствах.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Ряполова И.С., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Ряполова И.С. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Ряполова И.С. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Ряполов И.С. совершил административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

При этом установление точной суммы материального ущерба причиненного собственнику автомобиля правового значения для квалификации деяния Ряполова И.С. по ст.7.17 КоАП РФ не имеет, поскольку при рассмотрении дела установлен факт совершения Ряполовым И.С. действий причинивших ущерб. Вопрос о точной сумме причиненного ущерба может быть решен в порядке гражданского производства.

Согласно санкции ст.7.17 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства  совершенного правонарушения и личность Ряполова И.С., признание им вины, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Ряполова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить штрафа 300 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11605101, УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), р/счёт 40101810500000010003, код 18811690050056000140, лицевой счет 04241288610.

Уплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов