Решение по делу № 5-225/2011 от 21.06.2011

Дело №5-225/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                             21 июня 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Обухову Н.В., ______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Обухова Н.В. __.__.2011 года в __ час., находясь в гостях у Т_______, проживающего по адресу: ________, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон марки ______ модель _____ стоимостью 910 руб., принадлежащий Т________.

После отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Обуховой Н.В., по факту совершения административного правонарушения __.__.2011 года составлен протокол, согласно которому Обухова Н.В. совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму 910 руб.

В судебном заседании Обухова Н.В. не оспаривала факт совершения административного правонарушения.

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3,4 ст.158 УК РФ, ч.2 и 3 ст. 159 УК РФ, ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и влечет наказание в виде административного штрафа до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Административное правонарушение по ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное Обуховой Н.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.2011 года (л.д.1), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от __.__.2011 года (л.д.3-4), объяснениями Обуховой Н.В. (л.д.13), копией протокола принятия устного заявления о преступлении от __.__.2011 года (л.д.5), копией протокола осмотра места происшествия (л.д.6-7, 11), объяснениями Т_______ и К______ (л.д.9, 10), справкой о стоимости мобильного телефона (л.д.12).

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, в  качестве смягчающего - учитывает нахождение на иждивении Обуховой Н.В. ______.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Обухову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

__________

Разъяснить Обуховой Н.В., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.