Решение по делу № 5-16/2014 (5-671/2013) от 15.01.2014

  Дело <НОМЕР> г.     

Постановление.

 с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего, ранее к административной ответственности  привлекался по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, предусмотренный  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Установил:

          Согласно постановления от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО2> Р. был привлечен к административной ответственности  по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  и в отношении его был определен административный  штраф в размере 300 (триста) рублей. Но однако, в установленный законом срок данный штраф им уплачен не был.

          В   связи с указанными обстоятельствами должностным лицом  УФССП РФ по РД В Кайтагском районе РД в отношении указанного лица был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25КоАП РФ т.е.неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

          Данное дело предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился мотивы уважительности неявки в суд им также представлены не были, хотя он был неоднократно должным образом извещен о месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд счел необходимым рассмотрение данного дела в отсутствии не явившегося лица.

           Однако, несмотря на указанные обстоятельства  вина <ФИО2> Р. в совершении указанного нарушения подтверждается материалами дела в частности: постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>  в отношении <ФИО2> Р., актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, рапортом  судебного пристава исполнителя <ФИО4> в адрес и.о.начальника отдела ФССП РФ по РД в Кайтагском районе где он доводит до его сведения о совершении <ФИО5> Р. данного административного нарушения.

           Данный факт усматривается и самим протоколом о совершении им указанного административного правонарушения.

            Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями  <ФИО2> Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,- неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

           Обстоятельств как смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> Р.  при назначении наказания, так ее и отягчающих судом не установлены.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ

Постановил:

           <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.

            <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: р/с 40302810300001000032;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; л/с 05031831240; ОКАТО 82223000000

        В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>