Решение по делу № 4-655/2020 от 09.06.2020

Дело № 5-655/2020

УИД 29MS 0014-01-2020-003014-10                                                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2020 года                                                                                                      город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Смирнова <ФИО1>, ...

УСТАНОВИЛ:

Смирнов <ФИО> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

08 июня 2020 года ... в общественном месте возле ... в г. Котлас Архангельской области, Смирнов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком  запахе алкоголя из полости рта, несвязной речи, неопрятном внешнем виде, нарушенной координации движений.

Смирнов <ФИО> в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не признал.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

В частности, вина Смирнова <ФИО>подтверждается сведениями, указанными в протоколе 29 АК № 267305 от 08 июня 2020 года об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 08 июня 2020 года, объяснениями свидетеля Бучнева <ФИО> от 08 июня 2020 года, рапортом старшего полицейского мобильного взвода ОР ППСП  ОМВД России «Котласский» от 08 июня 2020 года.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

Действия Смирнова <ФИО>мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, Смирнов <ФИО> создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Смирнова <ФИО>в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Смирнов <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Смирнова <ФИО> отягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказанию в виде административного штрафа, однако наказания им исполнены не были. Изложенное свидетельствует о том, что Смирнов <ФИО> должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Смирнов <ФИО> подвергнут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с 22 часов 45 минут 08 июня 2020 года  до 14 часов 40 минут 09 июня 2020 года административному задержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с  16 часов 30 минут 09 июня 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 45 минут 08 июня 2020 года  до 14 часов 40 минут 09 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина