Решение по делу № 2-311/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-17-311/2012

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)       

г. Камышин «10» мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Рагузин А.В.

при секретаре Розпотнюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Калашникову <ФИО1> и Калашниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Калашников В.А., 1962 года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Совместно с собственником в квартире проживает дееспособный член его семьи ответчик Калашникова Г.Ю., 1959 года рождения. Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключенными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приему платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платежным агентом и может без доверенности от своего имени и за счет  этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения. На имя собственника в АУ «МФЦ» открыт лицевой счет, на основании которого производятся начисления оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. В период с 01 сентября 2010 года по 29 февраля 2012 года ответчики, игнорируя требования закона, не вносят плату за содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11706 руб. 19 коп. Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за вышеуказанный период начислена пеня в размере 558 руб. 55 коп. Общая сумма задолженности составляет 12264 руб. 74 коп. Требование истца о погашении задолженности ответчиками проигнорировано. С учётом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков Калашникова В.А. и Калашниковой Г.Ю., в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 11706 руб. 19 коп., пени в размере 558 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 490 руб. 59 коп., а всего 12755 руб. 33 коп.      

Представитель истца АУ «МФЦ» юрисконсульт <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно заявления на имя судьи просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

До судебного заседания ответчик Калашников В.А. и ответчик Калашникова Г.Ю. обратились с письменными заявлениями на имя судьи, в котором исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что последствия признания иска им понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.  

Исследовав письменные заявления истца и ответчика, суд без исследования доказательств, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также принимает признание ответчиком исковых требований.

          В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 167, 173, 194, 196-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калашникова <ФИО1> и Калашниковой <ФИО2> солидарно в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2010 года по 29 февраля 2012 года в сумме 11706 руб. 19 коп., пени 558 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 490 руб. 59 коп., а всего 12755 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение месяца.

Мировой судья                                                         А.В. Рагузин