Решение по делу № 2-1219/2017 от 13.09.2017

                                                                                                       Дело № 2-1219/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В.,

при секретаре Ольшанченковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брижашевой О.В. к Стешенцеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Брижашева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Стешенцеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является *** квартиры № *** в доме №*** по ул.*** в г.Ульяновске. 01.08.2017г. произошел пролив санузла и лоджии указанной квартиры из квартиры № ***, *** которой является Стешенцев Д.А. Причиной пролива явилось проведение 01.08.2017г. ремонтных работ в квартире № ***. В результате пролива был поврежден потолок в санузле. В добровольном порядке ответчика отказывается возместить причиненный ущерб. Просила взыскать с ответчика Стешенцева Д.А. стоимость поврежденного имущества и восстановительных работ в размере 2 130 руб., расходы по оплате государственной пошлины

В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представила заявление, в котором указывает, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу  ясны, что следует из ее пояснений в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 39,  ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Брижашевой О.В. к Стешенцеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Брижашевой О.В. к Стешенцеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, в связи с отказом  истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска.

Мировой судья                                                                                                     О.В. Белова