Решение по делу № 3-296/2020 от 14.08.2020

                                                                                    Дело <НОМЕР>.

                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      п. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>,в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РА, проживающего по адресу: РА,  <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Сады, <АДРЕС>,161,корпусА, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                  установил:

<ФИО2>   <ДАТА3> в 11 ч. 40 мин.  на  86 км. автодороги  «Подъезд к г. Майкопу» от а/д Р-217, управляя транспортным средством, совершил обгон, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной  линии дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п.9.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с нарушением согласился, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.

Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что  <ФИО2> <ДАТА3> в 11 ч. 40 мин.  на  86 км. автодороги  «Подъезд к г. Майкопу» от а/д Р-217, управляя транспортным средством, совершил обгон, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной  линии дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений. К протоколу прилагаются иные доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а именно: рапорт сотрудника полиции лот <ДАТА3>, фото с отображением административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2>,   по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих

административную ответственность, нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РА

(МВД России по РА), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 04761484830, КБК 188 1 16 30020  01 6000 140;  УИН:18810401200110006352, (штраф, протокол  01НИ <НОМЕР> от <ДАТА4>).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.

                  Мировой судья                                  <ФИО1>