Решение по делу № 2-1012/2011 от 30.11.2011

№ 2-102-1012/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года                                                                                        г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 102

Волгоградской области                                                                             Н.В. Мищенко,

при секретаре                                                                                             А.С. Родиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Емкор» к Власовой Наталье Анатольевне, Ивановой Дарье Борисовне о взысканиизадолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Емкор» обратилось с иском к Власовой Н.А., Ивановой Д.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчики  являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС>, г. Волгограда. ООО «Емкор» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> поселка <АДРЕС>. Истец надлежаще выполнял свои обязанности по предоставлению ответчикам коммунальных услуг.  Однако ответчики не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ему жилищно-коммунальных услуг. Ответчикам неоднократно сообщалось о наличии задолженности и необходимости ее погашения.  Однако на момент подачи искового заявления задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена. Сумма задолженности ответчиков за коммунальные услуги за сентябрь 2009 г., июнь 2010 г., июль 2010 г. составила 2212 руб. 62 коп. Просит взыскать сумму задолженности с ответчиков, а также возврат госпошлины в размере 400 рублей.

           Представитель ООО  «Емкор» в судебное заседание не явилась,  представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме 

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30 ЖК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

          Как установлено судом, ответчики Власова Н.А., Иванова Д.Б. являютсясобственниками  жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, пос<АДРЕС>, в котором они зарегистрированы и проживают.  (л.д. 6).

Согласно расчетов, представленных ООО «Емкор», у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2009г, июнь 2010г, июль 2010 г. в размере 2212 руб. 62 коп. (л.д. 7). Представленный расчет проверен судом и признана соответствующим фактической сумме задолженности. Ответчиками самостоятельного расчета суду не представлено.               

           С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики Власова Н.А., Иванова Д.Б.,как собственники жилого помещения, обязаны нести обязанность по его содержанию.          

            При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.8). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу  истца.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

      Иск Общества с ограниченной ответственностью «Емкор» к Власовой Наталье Анатольевне, Ивановой Дарье Борисовне о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Власовой Натальи Анатольевны, Ивановой Дарьи Борисовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Емкор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2009 года, июнь 2010 года, июль 2010 года в размере 2212 рублей 62 копейки,  возврат госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 2612 рублей 62 копейки.

     Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                       Н.В. Мищенко