ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2013 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мировой судья судебного участка № 21 Самарской области С.В. Миронова, рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР>/13 в отношении Степанов И.Ю.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в ходе проведения внеплановой документарной проверки  в соответствии с распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что гражданин Степанов И.Ю.1 не выполнил законно выданное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, не разработан и не представлен проект освоения лесов с положительным заключением государственной экологической экспертизы.

   Действия Степанов И.Ю.1  квалифицированы по ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ.

            Степанов И.Ю.1 в судебное заседание не явился,  по телефону сообщил, что явиться на рассмотрение административного материала не сможет, просит рассмотреть  в его отсутствие, с протоколом согласен.

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Степанов И.Ю.1  в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>,  распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия Степанов И.Ю.1 правильно квалифицированы по части 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

   При определении вида административного наказания, в соответствии со ст. 4.1  КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300  (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1.1. ░.1 ░░. 29.10 ░░░░ ░░:

░/░ 40 10 18 10 20 00 00 01 00 01 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 6315800805, ░░░ 631501001, ░░░░░ 36401000000, ░░░ 05311625071016000140, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>