Решение по делу № 1-5/2021 от 05.04.2021

№ 1 - 5/2021

Приговор

Именем  Российской  Федерации

с. <ФИО1>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> района Республики <АДРЕС> Исмаилов И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Магарамкентского района РД Апаева М.Н.,

подсудимого - Ахмедова Л.Р.,

потерпевшей - Долгоаршинных Э.А.,

защитника потерпевшей - адвоката Ибрагимова Н.Р., представившего удостоверение        <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

защитника подсудимого - адвоката Магарамова Э.Г., представившего удостоверение        <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания - Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ахмедова<ФИО>, 24 января 1983 года рождения, уроженца и жителя с. Хтун-Казмаляр, Магарамкентского района РД, гражданина РФ, не работающего, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.2 ст.115 УК РФ

Установил:

<ФИО3> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в 20 час.20 мин. Ахмедов Л.Р., имея умысел на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте - во дворе банкетного зала «Самур», расположенного в <АДРЕС>, используя малозначительный повод, подойдя к автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, умышленно нанес один удар по лицу, сидящей в салоне автомобиля на водительском сидении Долгоаршиных<ФИО>, после чего, когда последняя вышла из салона автомобиля, продолжая свой преступный умысел, оттолкнул рукой Долгоаршинных Э.А., которая упала на землю, чем причинил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, телесные повреждения оцениваются как причинивший легкий вред здоровью.

Своими действиями Ахмедов Л.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ахмедов Л.Р. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Судом подсудимому Ахмедову Л.Р. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Государственный обвинитель Апаев М.Н. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Ахмедовым Л.Р. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Долгоаршинных Э.А. и ее адвокат Ибрагимов Н.Р. также согласны на рассмотрение дела в особом порядке и просят назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые  для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что органом дознания, перечисленные в обвинительном акте доказательства, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого Ахмедова Л.Р. в инкриминируемом ему деянии. Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Ахмедова Л.Р. по ч.2 ст.115 УК РФ, как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений и назначает наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Ахмедову Л.Р. суд, в соответствии со ст.ст.60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Ахмедовым Л.Р. совершены умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Ахмедова Л.Р. судом в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие у него троих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих наказание Ахмедова Л.Р. обстоятельств положительную характеристику по месту его жительства, чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих подсудимому Ахмедову Л.Р. наказание, суд в его действиях не усматривает и по делу не установлены.

Оснований для освобождения Ахмедова Л.Р. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При избрании вида и меры наказания подсудимому Ахмедову Л.Р. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, принял во внимание раскаяние Ахмедова Л.Р., его имущественное положение, который официально не трудоустроен, положительную характеристику по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст.6, 43 УК РФ, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимому Ахмедову Л.Р. наказание в виде обязательных работв пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Материальное, семейное положение Ахмедова Л.Р., иные данные о личности подсудимого, судом в полной мере учтены при определении размера наказания.

Оснований, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

При назначении срока наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении Ахмедова Л.Р., суд приходит к выводу о необходимости оставления ее на период вступления приговора в законную силу без изменения, в виде - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с тем, что Ахмедов Л.Р. и так обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Ахмедова Л.Р. не подлежат. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

Признать Ахмедова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - <ФИО1> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>.

Меру пресечения в отношении Ахмедова Л.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Сохранить за потерпевшей Долгоаршинных<ФИО> ее право на предъявление искового заявления о компенсации морального вреда причиненного преступлением и взыскании расходов на оплату услуг представителя в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <ФИО1> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.     

Осужденный Ахмедов Л.Р. в соответствии со ст.309, ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                        подпись                                                 И.Н. Исмаилов