Решение по делу № 5-3/2022 от 03.01.2022

Дело № 5-18- /2022ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2022 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, с участием Русакова Александра Владиславовича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 03.01.2022, в отношении Русакова Александра Владиславовича<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  среднее образование, не работающего, в зарегистрированном браке не  состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, инвалидности не имеющего, военнообязанного, без определенного места жительства,  

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02.01.2022, в 19:45 часов Русаков А.В. находился в общественном месте около дома № 18 по ул. Ленина в г. Камышине Волгоградской области, имея признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В судебном заседании, Русаков А.В. свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе. От прохождения освидетельствования отказался в связи с тем, что не отрицал факта употребления спиртных напитков. Выслушав пояснения Русакова А.В., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Русаков А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного Штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Русакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 179141 от 02.01.2022, -протоколом об административном задержании АА № 3 от 02.01.2022, согласно которому Русаков А.В. был задержан и доставлен в ОП МО МВД России «Камышинский» 02.01.2022 в 21:35 час.; -рапортом полицейского взвода роты №2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» Верголасова Е.А. от 02.01.2022, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 02.01.2022 в 19:45 часов, находясь на маршруте патрулирования, около дома № 18 по ул. Ленина в г. Камышине, его внимание привлек гражданин, как потом стало известно Русаков А.В., который находился с признаками опьянения; - объяснениями свидетелей Корнеева А.И., Демина В.В. от 02.01.2022, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № 179141 от 02.01.2022. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Русакова А.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит полное признание Русаковым А.В. своей вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Русакову А.В., суд признает совершение им однородных правонарушений в течении года. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень содеянного, данные о личности Русакова А.В., его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая, что Русаков А.В. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Русакова А.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Русакова Александра Владиславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания Русакову Александру Владиславовичу исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 час.35 минут 02.01.2022. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судьюсудебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской областив течение 10 суток.

Мировой судья В.Б.Кадыков