Дело № 1 - 64/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 года г. Новоульяновск
Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю., исполняя обязанность мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области
с участием государственных обвинителей помощника прокурора Ульяновского района Чивильгина А.В., старшего помощника прокурора Кругловой Л.Н.,
подсудимой Васильевой А.Г.,
защитника Антонова В.В., представившего удостоверение *** от 16.12.2002 г. и ордер № *** от 06.09.2011 г.
потерпевшего В.И.Н.
при секретаре Великановой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Васильевой А.Г.1, ***, не работающей, проживающей по адресу: ***, ранее судимой:
***,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ
У С ТА Н О В И Л :
5 июля 2011 года около 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Васильева А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале своего дома *** по *** д. ***, в ходе ссоры со своим мужем В.И.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношениях, взяла в левую руку кухонный нож и подойдя к нему, лежащему на кровати, замахнулась им на последнего, направила острие клинка ножа в сторону В.И.Н. и высказав в его адрес слова угрозы убийством «Убью! Зарежу!», нанесла один удар клинком ножа ему в область левой ягодицы и один удар в область правой ягодицы, после того как последний встал, она в продолжение своих преступных действий направила клинок ножа в сторону В.И.Н. и повторила слова угрозы убийством: «Перережу глотку!». После чего самостоятельно прекратила свои преступные действия. Данная угроза убийством с учетом агрессивного состояния Васильевой А.Г., была воспринята В.И.Н., реально и у него имелись основания опасаться ее осуществления, так как жесты, характер действия и агрессивное состояние Васильевой А.Г., говорили о реальности исполнении ее намерений.
Таким образом, Васильева А.Г. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Она же, 05 июля 2011 года около 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале своего дома *** по *** д. ***, в ходе ссоры со своим мужем В.И.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношениях, взяла в левую руку кухонный нож и подойдя к нему, лежащему на кровати, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанесла один удар клинком ножа В.И.Н. в область левой ягодицы, и один удар в область правой ягодицы. После чего самостоятельно прекратила свои преступные действия. Своими действиями Васильева А.Г., причинила В.И.Н. физическую боль и следующие телесные повреждения: два колото-резанных ранения мягких тканей по внутренним половинам обеих ягодичных областей, которые расцениваются, как повреждения (каждое повреждение в отдельности) причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Таким образом, Васильева А.Г. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Васильева А.Г. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, указав, что признает вину полностью, согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев ходатайство подсудимой Васильевой А.Г., заслушав защитника Антонова В.В., потерпевшего В.И.Н. заключение государственных обвинителей Чивильгина А.В., Кругловой Л.Н., выразивших свое согласие с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также подсудимую Васильеву А.Г., пояснившую суду, что она поддерживает свое ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что приговор не может быть обжалован ею в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; принимая во внимание, что наказание, предусмотренное ст.115 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Подсудимая Васильева А.Г. ранее судима, работает неофициально, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в основном удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит. На основании изложенного, суд признает Васильеву А.Г. вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности, поскольку сомнений в ее психическом здоровье у суда не возникает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на иждивении ***, совершение преступлений небольшой тяжести.
В качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признаёт в действиях подсудимой рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ).
В связи с этим, при назначении наказания суд, в соответствии со ст. 68 УК РФ, учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершённых Васильевой А.Г. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
При этом, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совершение преступлений небольшой тяжести, отсутствие исковых требований со стороны потерпевшего, желание потерпевшего строго подсудимую не наказывать, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ***, принимая во внимание, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, наказание назначается с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции ст. 119 ч.1, ст. 116 ч. 1 УК РФ. При этом учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Васильеву А.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ и назначить наказание:
по ст.115 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 190 часов;
по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 200 часов;
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Васильевой А.Г. наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Васильевой А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновской области с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Д.Ю. Антончев