Решение по делу № 1-69/2012 от 22.08.2012

Дело № 1-133-69/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., при секретаре Васильевой К. Е., с участием государственного обвинителя Чибиневой Т. В., подсудимого Маркелова Н. В.,защитника подсудимого адвоката Аникина А. А., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшего <ФИО1> 22 августа 2012 года, рассмотрев уголовное дело в отношении: Маркелов Н. В<ФИО2>, <ДАТА> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Маркелов Н. В. из хулиганских побуждений причинил <ФИО1> лёгкий вред здоровью при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 23 часа 00 минут Маркелов Н. В. и <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения находились в <АДРЕС>. <АДРЕС>, адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Там у Маркелова Н. В. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, Маркелов Н. В. подошел к <ФИО1> и беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес последнему один удар деревянной палкой в область головы, от которых последний испытал физическую боль и вышел на улицу. Тогда Маркелов Н. В. продолжая осуществлять свой преступный умысел вышел на улицу и нанес <ФИО1> один удар ногой в <НОМЕР>. В результате преступных действий Маркелова Н. В. <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <НОМЕР>, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

При рассмотрении уголовного дела от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи примирением с подсудимым, который возместил причиненный ущерб, материальных претензий к нему не имеется, желает привлекать его к уголовной ответственности также не имеется.

Подсудимый Маркелов Н. В., признавая свою вину полностью, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, в содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Маркелова Н. В. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Маркелов Н. В. впервые совершил преступление, поскольку ранее не судим.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Поэтому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

Как усматривается из заявления представителя потерпевшего, вред, причинённый <ФИО3> заглажен в полном объёме.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, мировой судья считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Маркелов Н. В. ранее не судим, совершенное им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимого и потерпевшего произошло, ущерб потерпевшему по делу возмещен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Маркелова Н. В.  по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Маркелову Н. В. с содержания <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> области изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья  В. Г. Третьяков