Решение по делу № 1-71/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-70/2018                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                                            10 октября 2018 года                                                                         

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Гурченко П.Г.,           

защитника - адвоката НО «Мурманская коллегия адвокатов»  Шестопаловой И.В., представившей удостоверение  <ОБЕЗЛИЧЕНО>года,

рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Юданова <И.О1>, <ДАТА3> <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,           

У с т а н о в и л:

Юданов А.П. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут 24 марта 2018 года до 00 часов 29 минут 25 марта 2018 года, он, находясь на территории гаражно-потребительского кооператива (далее - <АДРЕС>, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

так, в указанный период времени, Юданов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на дороге у <АДРЕС>, увидел лежащий на земле около ранее ему не знакомой Зарецких А.Д. принадлежащий ей мобильный телефон, и решил совершить тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Юданов А.П., находясь в указанный период времени в указанном месте, убедившись в том, что его действия являются тайными для окружающих, действуя из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа, похитил <И.О2>. имущество, а именно, мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 17 000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальной ценности не представляющей, в чехле синего цвета стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 17 400 рублей.

В результате преступных действий Юданова А.П., собственнику похищенного имущества <И.О3>. причинён имущественный ущерб на общую сумму 17 400 рублей.

Потерпевшая <И.О3>. в судебном заседании просила суд  прекратить уголовное дело в отношении Юданова А.П. в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемому  не имеет, ущерб, причиненный в результате преступления возмещен, между ними достигнуто примирение, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

В судебном заседании подсудимый Юданов А.П. и защитник Шестопалова И.В.  также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей,  указав, что Юданов А.П. вину в совершении преступления признаёт полностью, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, между ними достигнуто примирение, потерпевшая  согласна  на прекращение уголовного дела, на момент совершения преступления обвиняемый не имел судимости, преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гурченко П.Г. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Юданова А.П. в связи с примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Юданов А.П.. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не имел судимости, вину в совершении инкриминируемых ему  деяний признал полностью, в содеянном раскаялся,   ущерб, причиненный преступлением, возмещен, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Юданова А.П. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе,  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Юданова А.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Юданова <И.О1>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ  по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

· Мобильный телефон «Айфон», сим-карта оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выданные потерпевшей <И.О3>., - считать возвращенными по принадлежности;

Меру пресечения в отношении Юданова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                            А.В. Снятков