Решение по делу № 2-749/2013 от 02.07.2013

Дело № 2-749/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013 года                                                                                        г.Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 Моисеева В.Я.

при секретаре Калининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автомир» к Барабановой Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автомир» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ответчице о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 21 ноября 2011 года ООО «Автомир» заключило с ИП Барабановой Н.В. договор поставки «номер» от 21.11.2011 года. 24 ноября 2011 года истец произвел отгрузку товаров в адрес ответчика на сумму 69662 руб. 50 коп., что подтверждается товарной накладной «номер» от 24.11.2011 года. 16 декабря 2011 года ответчиком частично произведена оплата товара в размере 10000 рублей 00 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером «номер» от 16.12.2011 г. 30 декабря 2011 года ответчиком частично произведена оплата товара в размере 50000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением «номер» от 30.12.2011 г. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.395 ГК РФ истец имеет право требовать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами ответчика. Сумма процентов за неправомерное пользованием ответчиком чужими денежными средствами за период с «02» декабря 2013 года по «24» июня 2013 года составляет 1597 руб. 37 копеек. Количество дней просрочки за данный период составило 562 дня. Ставка рефинансирования на момент обращения в суд составляет - 8,25 % годовых. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, с учетом задолженности за пользование чужими денежными средствам составляет 11 259 руб. 87 коп. Барабанова Н.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный товар в размере 9662 рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1597 руб. 37 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы по госпошлине в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки банковского процента 8,25 процентов годовых, начисленных на задолженность в размере 9662 руб. 50 коп. с 25.06.2013 года по день фактической уплаты суммы долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчица ходатайствует о передаче дела по подсудности по своему месту жительства: «адрес».

При рассмотрении дела судом установлено, что исковое заявление иску ООО «Автомир» к Барабановой Н.В. о взыскании задолженности принято с нарушением правил подсудности.

К данной категории исков применяются общие правила подсудности. В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» место жительства ответчика Барабановой Н.В. по адресу: «адрес» находится в границах судебного участка №3.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 331-332 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Автомир» к Барабановой Н.В. о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку №3 (г.Вологда, ул.Горького, д.86).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку №10 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                          В.Я. Моисеева

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 18 июля 2013 года.