Решение по делу № 5-435/2016 от 30.08.2016

Дело № 5-435/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н. (п. Борисовка, ул. Луначарского, д. 2),

рассмотрев 30 августа 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Войтович <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживает в <АДРЕС>Белгородской области, гражданин Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионер, размер пенсии 23000 рублей,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2016 года в 19 час. 35 мин. на ул. Ленина в с. Стригуны Борисовского района Белгородской области Войтович А.В.управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности. На законное требование  сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

  Своими действиями Войтович А.В. нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ, обязывающий водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании Войтович А.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 12 августа 2016 года провел целый день на огороде, а вечером решил съездить в магазин за продуктами. Спиртное в этот день не употреблял. Приехав на своем автомобиле «Нива» к магазину «Дмитрий» расположенном на ул. Ленина в с. Стригуны, приобрел продукты питания и бутылку вина. Отъехав от магазина, продолжил движение, свернув на ул. Советская в с. Стригуны. На повороте его остановил инспектор ДПС Дебелый В.В. Он предложил ему пройти освидетельствование на месте. Проявляя недоверие к приборам находящимся в распоряжении сотрудников ДПС, Войтович А.В. согласился на прохождение медицинского освидетельствования в Борисовской ЦРБ. В отделении скорой помощи, ему предложили продуть в прибор. Он продувал несколько раз, а результата не было. Затем прибор выдал результат, с которым его никто не ознакомил, а Дебелый В.В. объявил, что показания значительно превышают допустимую норму. Кровь на анализ у него никто не брал, хотя он сам об этом заявлял. Через некоторое время, его доставили в отдел ГИБДД, где в присутствии двух понятых, таксистов, составили какие-то документы, которые он подписывать отказался. Затем его отправили домой на такси. Автомобиль в настоящее время находится на стоянке, забирать он его не стал, так как полицией проводится проверка по его заявлению о пропаже денег, находившихся в салоне автомобиля в момент остановки в с. Стригуны. Общая сумма денежных средств один миллион девятьсот тысяч рублей. Инспектор ДПС, задерживая его автомобиль, не произвел осмотр и не разрешил забрать вещи, в том числе пакет с деньгами. Транспортное средство не было опломбировано, что является грубейшим нарушением. Просит производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Инспектор ДПС  ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому  району Дебелый В.В. в судебном заседании показал, что 12 августа 2016 года, совместно с инспектором ДПС Ханюковым Д.М., находился на службе. Вечером, по телефону им поступила информация о том, что в с. Стригуны, автомобилем «Нива» управляет водитель в нетрезвом состоянии. Прибыв в с. Стригуны, ими был замечен указанный автомобиль возле магазина «Дмитрий» на ул. Ленина. Остановившись возле СТО, находящегося недалеко от указанного места, они стали ждать. Из магазина вышел водитель, сел за руль автомобиля и начал движение. Инспектор Дебелый В.В. показал ему знак остановки. На повороте на ул. Советская, автомобиль остановился. Подойдя к машине, инспектор ощутил запах алкоголя. Когда водитель вышел из машины, то подозрения в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения подтвердились. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он ответил отказом. По этой причине Войтович А.В. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился. В отделении скорой помощи, фельдшер предложила ему продуть в прибор. Он продувал несколько раз, но прибор не выдавал результата, так как объема выдыхаемого воздуха было не достаточно для тестирования. На шестой раз прибор выдал показания 0,62 мг/л., что значительно превышало допустимую норму. Дежурный врач предложила Войтович А.В. проследовать в комнату для проведения осмотра. На что он ответил категорическим отказом. По этой причине дежурный врач вынесла заключение, что Войтович А.В. от медицинского освидетельствования отказался. После чего он был доставлен в отдел ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении. В отдел были приглашены двое понятых, в присутствии которых Войтович А.В. были разъяснены его права, в т.ч. право на защитника. Затем составлены протоколы и предъявлены Войтович А.В. для подписи. От ознакомления с протоколами и их подписи Войтович А.В. отказался. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району Ханюков Д.М., подтвердил обстоятельства, изложенные Дебелым В.В.Свидетель <ФИО1> показала, что работает врачом терапевтом в Борисовской ЦРБ и 12 августа 2016 года была на дежурстве. Вечером в отделение скорой помощи был доставлен гражданин Войтович А.В. Она в это время была на обходе больных. Когда она пришла, то фельдшер скорой помощи уже  провела первое исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Результат оказался положительным. Затем, <ФИО1> предложила Войтович А.В. пройти в комнату для проведения осмотра, на что он ответил категорическим отказом. В связи с невозможностью проведения осмотра ввиду отказа гражданина, ею и было вынесено заключение, что Войтович А.В. от медицинского освидетельствования отказался.

Свидетель <ФИО2> показал, что 12 августа 2016 года находясь в центре пос. Борисовка, был приглашен инспектором ДПС для участия в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении водителя отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования. В его присутствии и еще одного понятого, гражданину Войтович А.В. были разъяснены его права, в т.ч. право на адвоката. Затем был составлен протокол об административном правонарушении,  с которым он был ознакомлен, но подписывать ничего не стал.

Свидетель <ФИО3>  показал, что 12 августа 2016 года ехал на своем автомобиле из г. Белгорода, и в с. Стригуныбыл остановлен инспектором ДПС, который  предложил ему быть понятым при проведении освидетельствования на состояние опьянения водителя белой «Нивы». Кроме него, был еще и второй понятой. В их присутствии Войтович А.В. от прохождения освидетельствования на месте отказался. Они как понятые поставили свои подписи в протоколах.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспекторов ОГИБДД ОМВД по Борисовскому району, свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Войтович А.В. в инкриминируемом ему правонарушении. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства независимо от его состояния. Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Объяснений Войтович А.В., не имеется, так как он от этого отказался. Протоколом № 31 БД 145001 об отстранении от управления транспортнымсредством, Войтович А.В., отстранен от управления  в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 4).

Из рапорта инспектора ДПС Ханюкова Д.М. следует, что 12 августа 2016 года около 19 час. 35 мин., при несении службы, в районе дома № 27 «а» по ул. Ленина в с. Стригуны Борисовскогорайона Белгородской области, нарядом ДПС был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под  управлением Войтович А.В., жителя с. <АДРЕС>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На предложение инспектора о проведении освидетельствования на состояние опьянения на месте,  Войтович А.В. отказался,  в присутствии двух понятых. После чего он был направлен в Борисовскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования. В отделении скорой помощи Войтович А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. От дачи объяснений, подписи протоколов и ознакомления с материалами дела, Войтович А.В. отказался в присутствии  понятых (л.д. 2).

Показания инспекторов ОГИБДД данные в судебном заседании последовательны и согласуются с материалами дела.

Данные обстоятельства подтверждаются  показаниями свидетеля <ФИО3>, допрошенного в судебном заседании и  объяснениями <ФИО2> и <ФИО4>, которые 12 августа 2016 года  присутствовали в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 11-12).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается, что оно не проводилось, так как Войтович А.В. отказался от его прохождения (л.д. 5). В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствует запись о том, согласен ли Войтович А.В. пройти освидетельствование либо отказывается от его прохождения. Данное обстоятельство не может служить достаточным основанием для исключения протокола из доказательств виновности Войтович А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, так как подтверждает лишь нежелание последнего в письменном выражении своей воли. Кроме того, наличие у Войтович А.В. внешних признаков опьянения являлось достаточным основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из акта медицинского освидетельствования насостояние опьянения № 19 от 12 августа 2016 года, составленным дежурным врачом <ФИО1>  следует, что Войтович А.В. отказался от  осмотра, не стал сообщать необходимые сведения, чем сделал невозможным проведение освидетельствования с целью установления результата обследования. На основании этого врачом вынесено заключение, что Войтович А.В. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 9).

Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО1>, данными в судебном заседании.

Протоколом № 31 БЗ 119654 о задержании транспортного средства составленным  в присутствии понятых 12 августа 2016 года  (л.д.6).

Доводы Войтович А.В. о том, что задержание транспортного средства было произведено с грубым нарушением закона, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Действия инспектора ДПС соответствуют положениям ст. 27.13 КоАП РФ. Что касается пропажи денежных средств из салона автомобиля, то по этому поводу проводится проверка отделом полиции, по итогам которой, должностным лицом,  будет принято соответствующее решение.

  ДействияВойтович <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судья квалифицирует  по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что обязан выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, Войтович А.В. отказался от его прохождения, тем самым, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ВойтовичА.В., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного и обстоятельства дела. Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой           судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Войтович <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> ОГИБДД г. <АДРЕС>, сроком на два года.

Штраф подлежит уплате: получатель УФК по Белгородской области (Отдел внутренних дел по Борисовскому району), ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области ИНН 3103010246; КПП 310301001; ОКТМО 14615151; БИК 041403001, КБК  18811630020016000140;  счет № 40101810300000010002; УИН 18810431165030007557.

При неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами- исполнителями  Борисовского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области. Разъяснить Войтович А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району, а в случае утраты указанных документов заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОВД по Борисовскомурайону.

Постановление может быть обжаловано в Борисовский районный суд Белгородской области в  течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи  жалобы через суд вынесший данное постановление.

                Мировой судья                                                                Л.Н. Тимофеева

СПРАВКА: Полный текст постановления изготовлен 2 сентября 2016 года.                Мировой судья                                                                Л.Н. Тимофеева