Решение по делу № 4-395/2019 от 09.07.2019

 Дело №  5-395/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     п.  Октябрьский 09 июля 2019 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Коптяева Алексея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2019 ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 259512/873 в отношении Коптяева А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что Коптяев А.А. в один из дней в период с 06.04.2019 по 11.04.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из находящегося у дома <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>», путем свободного доступа, тайно, умышленно совершил хищение принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>. имущества, а именно : канистру с маслом «MOBIL Super» емкостью 4 литра стоимостью 2100 рублей, бутылку с тормозной жидкостью « FELIX РОТ4» стоимостью 150 рублей, 2 воротка с головками на 10 мм и 13 мм стоимостью 80 рублей, всего на общую сумму 2330 рублей, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО>. ущерб на общую сумму 2330 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Коптяев А.А. на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, пояснил, что раскаивается в содеянном, все похищенные вещи возвращены потерпевшему, он извинился перед ним.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил, пояснил, что в настоящее время похищенное имущество: канистра с маслом, бутылка с тормозной жидкостью и 2 воротка ему возвращены, Коптяев А.А. принес ему извинения, он извинения принял, претензий к нему не имеет.

Заслушав Коптяева А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Виновность Коптяева А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого аналогично описательной части данного постановления, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.06.2019 № 530, заявлением <ОБЕЗЛИЧИНО>.; письменными объяснениями Коптяева А.А.; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО>.; рапортом ст. следователя СО ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>.; копией протокола явки с повинной от 26.04.2019; копиями протоколов допроса <ОБЕЗЛИЧИНО>., Коптяева А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>. и другими материалами дела.

Доказательства виновности Коптяева А.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Коптяеве А.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Коптяева А.А. не поступило, с протоколом согласен.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Действия Коптяева А.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание причиненного вреда. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного Коптяевым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, цели наказания, полагаю возможным назначить Коптяеву А.А. административного наказания в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста в отношении Коптяева А.А. мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Коптяева Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 09 июля 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.М.  Ручьев