ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> c. Кидеро
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, временно не работающего
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении 05 СМ 126374 в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД.
<ФИО2>, <ДАТА4> в 22 часов 00 минут в <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 100 управлял транспортным средством ВАЗ 21093 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству<ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.
Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> <ФИО2>,в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
О том, что водитель <ФИО2>,<ДАТА6> находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке, которые перечислены в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ <ФИО2>, от прохожденияосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление <ФИО2>,на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2>, согласился.
Факт совершения <ФИО2>,административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении 05 СМ 126374, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 087488, протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 077544, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 020417, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 066596, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, где указано, что установлено состояние опьянения - 0,21 мг/л, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «выпил стакан вина, ехал домой», которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заключение о нахождении <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения было вынесено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Действия <ФИО2>,правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и относятся к категории административные правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>,судом не установлены.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, отягчающие ответственность.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (УМВД РФ по <АДРЕС> Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150600092448.
Водительское удостоверение лишенного права управления транспортными средствами <ФИО2>, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права от их сдачи, течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> подполковнику полиции <ФИО4>.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>