Решение от 21.10.2015 по делу № 1-60/2015 от 21.10.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Егорова А.В,, подсудимого Немова В.А., защитника - адвоката Кузнецова А.П.,представившего ордер №<НОМЕР>рассмотрев  материалы уголовного дела в особом порядке  <НОМЕР> в отношении

Немова Василия Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: город <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 3 статьи 30, частью 1 статьи  158 УК РФ,                                                              

установил:

Немов Василий Александрович совершил покушение на  кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Немов Василий Александрович, <ДАТА>, примерно в 10 часов 25 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  приехал на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где реализуя свои преступные намерения, удостоверившись, что за  ним никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, путем переноса в руках с места складирования на втором железнодорожном пути <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу железнодорожных старогодних противоугонов марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук, пригодных к дальнейшей эксплуатации, общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг., железнодорожных старогодних  подкладок марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в количестве  7 штук, не пригодных к дальнейшей эксплуатации, общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг., железнодорожных старогодних костылей в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук, не пригодных к дальнейшей эксплуатации, общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг., представляющих собой лом марки ВСП, общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг., стоимостью 1 кг. лома марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.. Сложив похищенное в багажник автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью последующей сдачи в пункт приема лома черных металлов. Однако довести свой преступный умысел до конца Немов В.А. не смог. По независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день около 12 часов в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был выявлен сотрудниками ЛОеП на <АДРЕС>, похищенное было изъято. Своими противоправными действиями  Немов В.А.  мог причинить  материальный ущерб Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» филиалу Куйбышевской железной дороги в лице Жигулевской дистанции пути на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

В судебном заседании подсудимый Немов В.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. В ходе судебного заседания подсудимому были разъяснены положения статьи 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства, после чего он вновь настаивал на удовлетворении указанного ходатайства. Защитник подсудимого Кузнецов А.П. поддержал заявленное ходатайство Немова В.А. о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель высказал согласие о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Ваулин А.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором просит суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные закономусловия постановления приговора без судебного разбирательства.

            По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

            Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мировой судья  находит его обоснованным, поскольку за совершенное Немовым В.А. преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому  обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             Органами дознания действия подсудимого Немова В.А. квалифицированы по части 3 статьи 30, части 1 статьи  158  УК РФ, как покушение на кражу , т.е.  тайное хищение чужого имущества,  суд признает данную квалификацию правильной.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Немовым В.А. преступления, которое  относится  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который  ранее не судим, работает; по месту регистрации  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Главой сельского поселения  характеризуется удовлетворительно;  по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется положительно;  у врача  - нарколога состоит на профилактическом учете с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; согласно заключению  судебно-псехиатрической экспертизы (комиссии экспертов) <НОМЕР> от <ДАТА> Немов В.А. по своему психическому состоянию мог в период , относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого его подозревают, осознавать  фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается».  Суд  критически относится к характеристике  на Немова В.А., выданной  по месту регистрации начальником  ОМВД РФ по <АДРЕС> району, поскольку , как следует из характеристики, Немов В.А. на протяжении последних 5 летпроживает в г.Самара.

          В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Немову В.А., судпризнает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом   не установлено

Гражданский иск по делу не заявлен.

 При назначении наказания мировой судья применяет правила пункта 7 статьи  316 УПК РФ, согласно которому наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания, суд также руководствуется требованиями статьи 66 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения Немовым В.А. новых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения подсудимым заработной платы, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Немову В.А. наказание за совершенное им преступление в виде штрафа . Мировой судья считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждениюсовершения им новых преступлений.

             На основании изложенного, руководствуясь статьей  316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-