Решение по делу № 1-50/2014 от 17.09.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

частного обвинителя -<ФИО3>,

подсудимого - <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА> году в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  кв. 157,  пенсионера, юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется частным обвинителем <ФИО3> в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что имело место <ДАТА> около 16 часов 00 минут в квартире 157 дома 27 по улице <АДРЕС> в Соломбальском округе <АДРЕС>.

В судебном заседании <ДАТА1> от частного обвинителя <ФИО3>  поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО4> по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с её отказом от обвинения.

         Согласно пункту 2 части 4 статьи 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

         В силу части 5 статьи 321 УПК РФ, обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии со статьей 24 частью 1 пунктом 5 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело считается делом частного обвинения, от потерпевшей <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного преследования по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения, уголовное преследование в отношении <ФИО4>  по ст.116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Решение о прекращении уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.5, 254 п.2, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО1>

1-50/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Домрачев А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Демин Андрей Юрьевич
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.09.2014Ознакомление обвиняемого с материалами
17.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
17.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее