Решение по делу № 5-282/2011 от 28.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.02. 2011 г.                                                                                                                        с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>,  <ДАТА1>  г.р., прож. по адресу: РД, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, Ленина, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

14.02.11г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за  допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 05 СК <НОМЕР> <Ф.И.О.1> 04.02.2011 г. около 15 час. 18 мин в нарушении п.2.3.2. ПДД  управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения и был задержан  инспектором ДПС ОВД по <АДРЕС> району  лейтенантом милиции  <Ф.И.О.2> по дороге в с. <АДРЕС> района    за рулем автомашины  ВАЗ - 21063  за госрегзнаками  <НОМЕР> рус  и на его законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения   ответил  отказом.

          Таким образом, <Ф.И.О.1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

         <Ф.И.О.1> в суде показал, что он ехал на своей автомашине и около с. <АДРЕС> района его остановил инспектор ДПС <Ф.И.О.3>. Он заполнил все необходимые документы и <Ф.И.О.1> подписал в необходимых местах.          

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

-согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> водитель <Ф.И.О.1> 04.02.2011 г.  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего право сотруднику милиции  на законное требование прохождения  медицинское освидетельствование,   ответил отказом и с протоколом согласился. В протоколе указал, что выпил пол стакана сухого вина и от прохождения медосавидетельствования отказывается.

          -из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 АМ 190195 от 04.02.2011г., усматривается , что в виду покраснения лица, глаз и резкого запаха алкоголя изо рта в присутствии двоих понятых: <Ф.И.О.5> и <Ф.И.О.6> водитель <Ф.И.О.1>. был отстранен от управления транспортным средством

-из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 05 АЕ 838273 от 04.02.2011 г., составленного лейтенантом милиции ИДПС <Ф.И.О.2> усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной ВАЗ   за госрегзнаками  К 093 РМ на дороге, ведущая в с. <АДРЕС> района  с резким запахом алкоголя изо рта, отказался от прохождения  мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в графе пройти медицинское освидетельствование указал, что не согласен.

         Вина водителя подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства    05 АК 130820

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя  составлен в его присутствии , и  вручено  временное разрешение.

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из объяснений самого <Ф.И.О.1> он в протоколе указал, что выпил пол стакана сухого вина и от прохождения медосвидетельствования отказался.

 В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта водитель  был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. В последующем правонарушитель отказался пройти освидетельствования, где и был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  <Ф.И.О.1>,   как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Исполнение административного наказания возложить на начальника ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

         Копию постановления направить (вручить) <Ф.И.О.1>, для сведения - ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

         Водительское удостоверение  05 ЕУ 320788 направить в ОГИБДД по <АДРЕС> району РД для хранения.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                                 Г.К. Алибеков

5-282/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиомаров Сутай Гаджиомарович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
14.02.2011Подготовка к рассмотрению
28.02.2011Рассмотрение дела
28.02.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее