Решение по делу № 1-10/2019 от 06.05.2019

Дело <НОМЕР> г.

П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

 Гор. Махачкала                                                                                                                   06 мая 2019 года

Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Арнаутовой Л.В.,

подсудимого - Далгатова Шамиля Магомедовича,

защитника   -  Магомедова М.О., представившего удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР> от 06 мая 2019 года,

при секретаре Бабаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Далгатова Шамиля Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего 2-х малолетних детей,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего в <АДРЕС>,

 в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 159.5  УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Далгатов Ш,М., имея преступный умысел на хищение денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»,в которой была застрахована принадлежащая ему автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем инсценировки угона указанного автомобиля, намеревался получить страховое возмещение, предусмотренное страховым случаем. С этой целью <ДАТА3> обратился с заявлением в ОП по  Кировскому району УМВД России по г. Махачкале с просьбой принять меры в отношении неустановленных лиц, которые в период времени с 18 часов 00 минут <ДАТА4> по 19 часов 00 минут <ДАТА5>, со двора его домовладения по <АДРЕС>, совершили угон его автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реализуя свой преступный умысел, Далгатов Ш.М., <ДАТА6>, с коприями процессуальных документов, выданных ему отделом полиции по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкале как подтверждение процессуальной проверки по факту угона принадлежащего ему транспортного средства, обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении страховой выплаты. Однако свой преступный умысел до конца не довел, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

            Таким образом, Далгатов Ш.М. покушался на хищение денежных средств путем обмана в сфере страхования, но свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

            Указанные действия Далгатова Ш.М. органами дознания  квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 159.5 УК РФ.

Далгатов Ш.М. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

По ходатайству Далгатова Ш.М., с согласия государственного обвинителя,  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым он согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд  в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела

наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность,  не установлено.

             Подсудимый Далгатов Ш.М. не судим,  имеет 2-х малолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим ответственность,  предусмотренным ст. 61 УК РФ,  совершил преступление впервые и  небольшой  тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном.

            Вместе с тем, подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, с соседями доброжелательные отношения не поддерживает, привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и по линии ГИБДД.

            Учитывая эти и другие обстоятельства, суд считает возможным назначить Далгатову Ш.М. наказание в виде штрафа.

            В соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами по данному делу являются: четыре двери в сборе без обшивок, передний капот, две задние двери в сборе без обшивок, два передних крыла, панель в частично разобранном виде, передний бампер и другие детали и зап.части автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета; а также один белый бумажный конверт, в котором находится заявление Далгатова Ш.М. в ПАО СК «Росгосстрах» № 16959857 от 14.01.2019 г., копия талона уведомления № 81, копия полиса добровольного страхования транспортного средства ПАО СК «Росгосстрах» лицензия СИ № 0001.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

С учетом положений вышеуказанной статьи УК РФ суд считает, что вещественные доказательства, а именно: четыре двери в сборе без обшивок, передний капот, две задние двери в сборе без обшивок, два передних крыла, панель в частично разобранном виде, передний бампер и другие детали и зап.части автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета, подлежат конфискации в доход государства; один белый бумажный конверт, в котором находится заявление Далгатова Ш.М. в ПАО СК «Росгосстрах» <НОМЕР> от <ДАТА6>, копия талона уведомления <НОМЕР>, копия полиса добровольного страхования транспортного средства ПАО СК «Росгосстрах» лицензия СИ <НОМЕР> - подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Далгатова Шамиля Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, а именно: четыре двери в сборке без обшивок, передний капот, две задние двери в сборе без обшивок, два передних крыла, панель в частично разобранном виде, передний бампер, задний бампер, передние скамейки, задние скамейки, головка двигателя с коллектором, выхлопная система, крыша, распиленная на две части, кузов, распиленный на шесть частей, передние амортизаторы в сборе в количестве двух штук, коробка передач механическая, задний мост (балка) в сборе, передние два радиатора в сборе, бензобак в сборе,  аккумулятор в черном корпусе под названием «Аком 60 А», генератор, стартер, две вилки ходовой части, гранаты в сборе в количестве двух штук, задние пружины в количестве двух штук, два задних амортизатора, кондиционерные трубки в сборе, стекла от задних форточек в количестве двух штук, подрамник, пять колес, передние и задние фары, руль с подушкой безопасности в сборе, двигатель автомашины в разобранном виде, магнитола «Ренаут» в сборе, салонная печка в сборе, моторные крепления в количестве трех штук, внутренняя обшивка крыши, усилитель панели кузова, электропроводка в разобранном виде, комплект государственных регистрационных знаков «<НОМЕР>», седьмая часть кузова имеет VIN номер <НОМЕР>, рычаг ручного тормоза, блок двигателя с номерами <НОМЕР> и 21129, реллинги и багажник на них, компрессор от кондиционера, фрагменты рулевой колонки, внутренние обшивки от дверей в количестве четырех штук, два подкрыльника, воздухозаборник, бачок гидравлики, полка, предназначенная для потолка, три обшивки задней двери, две обшивки центральных стоек к кузову, коврик, предназначенный для пола багажника, обшивка пола автомашины, пластмассовые детали кузова, четыре салонных резиновых коврика, резиновый коврик багажника, задний металлический фартук багажника, защитная деталь кузова, резиновые уплотнители дверей и багажника в комплекте, пластмассовые детали панели и внутренней обшивки дверей - конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: один белый бумажный конверт, в котором находится заявление Далгатова Ш.М. в ПАО СК «Росгосстрах» № 16959857 от 14.01.2019 г., копия талона уведомления № 81, копия полиса добровольного страхования транспортного средства ПАО СК «Росгосстрах» лицензия СИ № 0001 - хранить при уголовномделе.

0Меру пресечения в отношении Далгатова Ш.М.3 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                    Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

           Копия верна: