Решение по делу № 2-658/2011 от 27.06.2011

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года Дело № 2-658\2011 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г., на основании Приказа Председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга № 46 Л от 23 мая 2011 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга,при секретаре  <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3>   о взыскании денежных сумм ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась в суд с иском  к ответчику о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указано, что  <ДАТА4> состоялось решение суда Мирового судьи <АДРЕС><НОМЕР> о взыскании с ответчика страховой выплаты, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением Мирового судьи <АДРЕС> были удовлетворены исковые требования <ФИО2>, взыскано  с <ФИО4> денежная сумма в размере <НОМЕР>, а именно стоимость восстановительного ремонта в сумме <НОМЕР> утрата товарной стоимости <НОМЕР> расходы за оформление нотариальной доверенности <НОМЕР>., оплата услуг оценщика <НОМЕР> оплаченную государственную пошлину <НОМЕР>., оплата услуг представителя <НОМЕР>. Решение суда было исполнено <ДАТА5> Просрочка выплаты составила 94   дня с <ДАТА6> по <ДАТА7> На  день   предъявления   иска     действует   установленная   с   <ДАТА8>  ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % (Указание Банка России от 25.02.2011 № 2583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Расчет неустойки: <НОМЕР> Просит взыскать с ответчика в качестве неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения <ДАТА>, возместить судебные расходы.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился,  о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд,  считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ на день, когда страховщик должен был исполнить это обязательство.

Установлено, что   <ДАТА4> по  решению суда мирового судьи <АДРЕС><НОМЕР> с ответчика взыскана денежная сумма в размере <НОМЕР>, а именно стоимость восстановительного ремонта в сумме <НОМЕР> утрата товарной стоимости <НОМЕР> расходы за оформление нотариальной доверенности <НОМЕР>., оплата услуг оценщика <НОМЕР> оплаченную государственную пошлину <НОМЕР>., оплата услуг представителя <НОМЕР>. Решение суда было исполнено <ДАТА5> Просрочка выплаты составила 94   дня с <ДАТА6> по <ДАТА7> На  день   предъявления   иска     действует   установленная   с   <ДАТА8>  ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %  Расчет неустойки: <НОМЕР>

Ответчик каких-либо возражений по предъявленному иску суду не представил, в связи с чем  сумма  <НОМЕР>.  подлежит взысканию с ответчика.

   В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина в размере <НОМЕР>,  затраты на составление искового заявления, оплаты юридических услуг в размере <НОМЕР>,  подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.98,194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО2> к <ФИО3>   о взыскании денежных сумм  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>в пользу  <ФИО2> <НОМЕР>. в счет неустойки, <НОМЕР> в счет возмещения затрат на юридические услуги, <НОМЕР> в счет возврата госпошлины, всего <НОМЕР>Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мировому судье в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд в течение дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного апелляционного обжалования. Мировой судья Ю.Г.Мельникова