Решение по делу № 2-636/2011 от 19.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636\2011 по иску Забродина Олега Сергеевича к ОАО«Мегафон - Ритейл»   о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

29 декабря 2010 г. в отделе ответчика Забродиным О.С. был приобретен сотовый телефон Samsung S 5250 стоимостью 8490 рублей, в кредит. Обязанность по оплате истец исполнил в срок в полном объеме. В процессе эксплуатации в товаре появился дефект: не работает сенсорное управление. Данный недостаток позволяет истцу считать данный товар некачественным. При заключении договора купли-продажи истец рассчитывал на приобретение качественного товара, соответствующего целям его использования и основным характеристикам. 04.08.2011 г. Забродиным О.С. была вручена претензия продавцу (ответчику по иску). В претензии истец просил добровольного расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченной стоимости товара (после проведения в его присутствии проверки качества при необходимости). Однако продавец претензию принимать отказался, о чем был составлен акт. В результате права истца, как потребителя, были существенно нарушены: во-первых, продавец продал ему некачественный товар; во-вторых, не соблюдается срок удовлетворения его законных требований. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей. Забродин О.С. переживал из-за ненадлежащего качества проданного ему товара, длительное время он не имеет возможности пользоваться своим телефоном, необходимым ему для связи. Истец предполагал получить товар надлежащего качества, а вместо этого вынужден отстаивать свои нарушенные права в суде. Для защиты своих прав и законных интересов в суде истец был вынужден обратиться за юридической помощью, за что заплатил 10000 рублей. В связи с чем, Забродин О.С. обратилась с иском к ОАО «Мегафон - Ритейл» в котором просил обязать признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Samsung S 5250 и взыскать с ответчика стоимость сотового телефона в размере 8490 рублей. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования истца, что на день подачи искового заявления составляет 1528 рублей 20 копеек, переплату по кредиту в размере 808 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на представительство в суде в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель истца Забродина Олега Сергеевича - Визгалина Елена Николаевна (подоверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и представитель ответчика ОАО «Мегафон - Ритейл»  -  Орловская Марина Наильевна (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях: Ответчик обязуется выплатить истцу стоимость сотового телефона Samsung S 5250 в размере 8490 рублей, расходы на представительство в суде в размере 3000 рублей, переплату по кредиту в размере 705,21 рублей, а всего в размере 12195 рублей 21 копейка. Ответчик обязуется произвести выплаты до 10.10.2011 года. Истец отказывается от остальных исковых требований. Государственная пошлина возлагается на ответчика. Истец возвращает товар - сотовый телефон Samsung S 5250 в комплекте в тот же срок. Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя ОАО «Мегафон - Ритейл» - Орловской М.Н., истца Забродина О.С. - Визгалиной Е.Н. на производство указанных действий в доверенностях оговорены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8, ч. 1, ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и составляет 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144,224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Забродиным Олегом Сергеевичем в лице представителя Визгалиной Елены Николаевны (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и ответчиком ОАО «Мегафон - Ритейл»  в лице представителя  Орловской Марины Наильевны (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>)  на следующих условиях: ОАО «Мегафон - Ритейл» выплачивает Забродину Олегу Сергеевичу стоимость сотового телефона Samsung S 5250 в размере 8490 рублей, расходы на представительство в суде в размере 3000 рублей, переплату по кредиту в размере 705,21 рублей, а всего сумму в размере 12195 рублей 21 копейка. ОАО «Мегафон - Ритейл» производит выплаты до 10.10.2011 года. Забродин Олег Сергеевич отказывается от остальных исковых требований. Забродин Олег Сергеевич возвращает товар - сотовый телефон Samsung S 5250, ОАО «Мегафон - Ритейл» в комплекте в тот же срок. Прекратить производство по делу № 2-636\2011 по иску Забродина Олега Сергеевича к ОАО «Мегафон - Ритейл» о защите прав потребителя. Взыскать с ОАО «Мегафон - Ритейл» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                         О.Н. Конюхова