Решение по делу № 5-27/2018 от 29.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара 29 января 2018 годаДело № 5 - 27/17

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Желябово», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 443036, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, литер Н,Н1, оф. 105

 У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции вышеуказанного объекта капитального строительства, направленном ООО «Желябово» в государственную инспекцию строительного надзора <АДРЕС> области содержаться искаженные сведения о выполненных работах, тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> правомочным должностным лицом - главным консультантом Самарского управления по надзору за строительством объектов гражданского и производственного назначения государственной инспекции строительного надзора <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в области строительства <НОМЕР>  в отношении ООО «Желябово»по ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

         Мировой судья считает, что неявка представителя ООО «Желябово» при наличии доказательств его надлежащего извещения не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ООО «Желябово».

         В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Желябово»  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ООО «Желябово» по ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции вышеуказанного объекта капитального строительства, направленном ООО «Желябово» в государственную инспекцию строительного надзора <АДРЕС> области содержаться искаженные сведения о выполненных работах;

- извещения <НОМЕР> б/н о сроках завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от <ДАТА4> года;

- распоряжения <НОМЕР> <НОМЕР> о проведении выездной внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица от <ДАТА5>

- акта проверки <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>

         В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  ООО «Желябово»в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Желябово» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить,что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (Государственная инспекция строительного надзора Самарской области) ИНН 6315700617 КПП 631501001 БИК 043 601001 р/счет 40101810200000010001 Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ ОКТМО 36701325 КБК 72811690040110000140Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                   (подпись)                                      <ФИО2>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                          <ФИО2>