Решение по делу № 5-206/2019 от 10.04.2019

                                                                                  5-206/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                                    10 апреля 2019 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием помощника прокурора г. Инты Гамаюнова С.А.,

рассмотрев поступивший в отношении Хозяинова Геннадия Мисаиловича, **** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора г. Инты от 04.03.2019 по результатам проверки деятельности **** в отношении директора общества Хозяинова Г.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ. Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении Хозяинов Г.М. допустил неполную выплату в установленный срок заработной платы за **** года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; данное правонарушение Хозяинов Г.М. допустил будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.

Хозяинов Г.М. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте, в судебное заседание, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора г. Инты Гамаюнов С.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, сославшись на то, что совокупностью доказательств подтверждается факт допущенного Хозяиновым Г.М. правонарушения и просил привлечь его к административной ответственности по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ в пределах санкции, установленной статьей.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В ст. 136 ТК РФ указано, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Пунктом 6.2 Коллективного договора **** на 2017-2019 годы установлено, что работодатель обеспечивает первоочередность расчетов с работниками по заработной плате. Оплату производить 2 раза - 12 и 320 числа месяца, следующего за расчетным (отработанным) месяцем. Вместе с тем, учитывая, сто названный пункт Коллективного договора противоречит действующему законодательству, в силу ст.8 ТК РФ, применению не подлежит. Таким образом, срок выплаты заработной платы работникам **** - не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. В ходе проверки Общества было установлено, что по состоянию на ***4 перед 42 работниками **** имелась задолженность по заработной плате за **** года на общую сумму **** руб.

В силу ст.362, 419 ТК РФ руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели - физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с приказом от ***5 директором общества является Хозяинов Г.М.

Согласно трудовому договору директор **** обязан строго соблюдать действующее законодательство РФ и устав Общества, предоставлять работникам Общества работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать им равную плату за труд равной ценности.

Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ранее 26.01.2018, 12.03.2018 директор **** Хозяинов Г.М. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: ответом на запрос прокуратуры г. Инты с приложением документов; объяснениями Хозяинова Г.М., признавшего вину в допущенном правонарушении, пояснившего, что невыплата заработной платы была обусловлена затруднением реализации продукции **** приказом о приеме Хозяинова Г.М. на работу; решением об избрании на должность директора Хозяинова Г.М.; трудовым договором от ***; копиями постановлений о привлечении Хозяинова Г.М. к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ; копией устава ****

У судьи отсутствуют сомнения относительно достоверности доказательств вины Хозяинова Г.М., который будучи директором **** обязан обеспечивать исполнение трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы и других выплат, допустил нарушение вышеуказанных норм ТК РФ. Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, которые друг другу не противоречат и полностью между собой согласуются.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Хозяинова Г.М. в совершении административного правонарушения, которое квалифицируется судом по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отношения к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает **** Отягчающим административную ответственность, обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хозяинова Геннадия Мисаиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290)

ИНН 1101481623, КПП 110101001; наименование банка: Отделение - НБ Республика Коми;

БИК 048702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140; ОКТМО 87 701 000;

КД 415 116 90010 01 6000 140,

Постановление от 10.04.2019 по делу № 5-206/2019,

Хозяинов Г.М., ****.

Разъяснить, что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                          Р.И. Третьяков