Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Г.Г.Арютина,
рассмотрев протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА2> Филиппов <ФИО>. <ДАТА4> около 16 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, квартал 5, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, тайно похитив из торгового зала продукты питания и парфюмерную продукцию (шампунь) на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
До начала судебного заседания Филиппов <ФИО>. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал.
Суд считает, что ходатайство Филиппова <ФИО>. подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснение Филиппова <ФИО>., данное <АДРЕС> О МВД России по <АДРЕС> району, рапорт о/у ОУР О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, сообщение о происшествии, поступившее по телефону (рации) <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия заявления <ФИО4>. о привлечении к ответственности неизвестного лица за кражу от <ДАТА5>, копия опроса <ФИО4>., копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, справка о размере материального ущерба от <ДАТА5>, опрос Филиппова <ФИО>., справка на физическое лицо, ходатайство Филиппова <ФИО>., суд приходит к выводу, что Филипповым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Филиппову <ФИО>. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Филиппова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Г.Г.Арютина