Решение по делу № 4-137/2021 от 18.02.2021

Дело № 5-137/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 18 февраля 2021 года Мировой судья судебногоучастка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Протасова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил :

Протасов Д.А. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2021 года около 15:00 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес не менее трёх ударов рукой в область головы <ФИО2>., от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Протасов Д.А. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что Протасов Д.А. является её бывшим мужем, однако в настоящее время они проживают совместно. 13 февраля 2021 г. около 15 час. Протасов находился дома в <АДРЕС> и употреблял спиртные напитки, на что она высказала ему претензии. В результате этого произошел конфликт, в ходе которого Протасов нанес ей ладонью руки не менее трёх ударов по голове. От ударов она испытала физическую боль. За медицинской помощью не обращалась. Сейчас с Протасовым примирились, он принёс ей свои извинения.

Вина Протасова Д.А. в совершении рассматриваемого деяния так же подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2021 г.; заявлением и объяснением <ФИО3>; объяснением Протасова Д.А.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Протасова Д.А. в нанесении побоев <ФИО3>

С учётом изложенного, действия Протасова Д.А. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, может быть признано признание вины, принесение извинения потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и его освобождения от ответственности не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характер и тяжесть совершенного правонарушения, роли правонарушителя, причину конфликта, личность Протасова Д.А., с учётом дифференциации и индивидуализации наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю, что следует назначить наказание в виде административного ареста, что с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Протасова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

          Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин