Решение по делу № 5-103/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры 4 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Холмогорский район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> 

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

9 февраля 2021 года около 12 час. 10 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу по адресу: <АДРЕС> область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, Ермолин <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству, на требование судебного пристава-исполнителя передать для наложения ареста находившееся при ней имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответил отказом.

            Тем самым Ермолин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Дело рассматривается без участия Ермолина А.В.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

            Событие административного правонарушения и вина Ермолина А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; судебным приказом; постановлением о возбуждении исполнительного производства; заявкой; рапортами судебных приставов Копылова А.В. и Быковой Е.А.

            Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами.

            Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; при этом установление сведений об имуществе, его розыск, принятие решения, какое имущество подлежит аресту с учетом принципов соразмерности, неприкосновенности минимума имущества и соблюдения баланса прав взыскателей и должников, отнесены к компетенции службы судебных приставов-исполнителей.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Ермолина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

            При назначении Ермолину А.В. наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ермолина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ОКТМО 11656000, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000021898585.

Предложить Ермолину А.В. представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить Ермолину А.В., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                        М.Н. Думин