Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Данков 22 ноября 2011 года
Мировой судья судебного участка №1 Данковского района Липецкой области Титович Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя-помощника Данковского межрайонного прокурора Чичева А.А.,
защитника Пересыпкина Н.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Кораблиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Корнеева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> ферма <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корнеев А.А., органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период времени с 18 часов до 21 часа, в один из дней с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Данковского района <АДРЕС> области, принадлежащего <ФИО1><ФИО>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через открытую дверь зашел в сарай, откуда тайно совершил хищение сварочного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля и автомобильного электронасоса <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащих <ФИО3> в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, уведомила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, просила суд прекратить уголовное дело в отношении Корнеева А.В., поскольку она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Корнеев А.В., на момент рассмотрения дела находится на лечении в <АДРЕС>, предоставил суду письменное заявление о согласии на прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник Пересыпкин Н.Ф. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлениями небольшой тяжести, Корнеев А.В. не имеет судимости, примирился с потерпевшим, которая является ему <ОБЕЗЛИЧИНО>, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░