Решение по делу № 5-231/2014 от 19.06.2014

№ 5-128-231/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области 19 июня 2014 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 128 Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,с участием <ИО1>,

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок <ДАТА2> в отношении должностного лица - <ИО1>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русской, работающей директором ООО «Архитектурная Деятельность», не являющейся инвалидом, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ИО1>, являющейся должностным лицом - директором ООО «Архитектурная Деятельность», вменяется непредставление установленных законодательством о налогах и сборах в налоговый орган по месту учета в установленном порядке сведений о среднесписочной численности за 2013 год - не позднее <ДАТА4>

<ДАТА5> по данному факту специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ИО1> вину не признала, предоставив возражение, в котором указано, что в п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Согласно п. 4 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.

Сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год были представлены директором ООО «Архитектурная Деятельность» <ИО1> в электронном формате по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6>, что зафиксировано в документе «Подтверждение даты отправки» от <ДАТА6>, а так же в извещении о получении электронного документа, следовательно, <ИО1> выполнила свои обязанности по отправке сведений о среднесписочной численности.

Выслушав <ИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> по факту непредставления должностным лицом - директором ООО «Архитектурная Деятельность» <ИО1> установленных законодательством о налогах и сборах в налоговый орган по месту учета в установленном порядке сведений о среднесписочной численности за 2013 год специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе разбирательства дела <ИО1> представила суду документы, подтверждающие, что она как должностное лицо - директор ООО «Архитектурная Деятельность» предоставила сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год в налоговый орган по месту учета в электронном формате по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6>, что зафиксировано в документе «Подтверждение даты отправки» от <ДАТА6>, а так же в извещении о получении электронного документа, следовательно, <ИО1> выполнила свои обязанности по отправке сведений о среднесписочной численности.

Доводы привлекаемого лица подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Из содержания представленных  документов - подтверждения даты отправки от <ДАТА6>, а также извещении о получении электронного документа от <ДАТА6> следует, что должностным  лицом - директором ООО «Архитектурная Деятельность» <ИО1> предприняты все меры по выполнению своих обязанностей по отправке сведений в налоговый орган по месту учета о среднесписочной численности ООО «Архитектурная Деятельность» за 2013 год.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что в действиях должностного  лица - директора ООО «Архитектурная Деятельность» <ИО1> не содержится состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1. ч.1. ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1. ч.1. ст. 24.5, ч.1 ст.15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении должностного лица - директора ООО «Архитектурная Деятельность»  <ИО1> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в её действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Байбакова А.Н<ИО3>