Решение от 02.06.2015 по делу № 2-3680/2015 от 24.04.2015

Решение

именем Российской Федерации

г.Москва                                    02 июня 2015 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапогова И. Э. к ОАО "Сбербанк России" о признании договора поручительства недействительным в части третейской оговорки,

Установил:

Истец Сапогов И.Э. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным в части третейской оговорки пункта 8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Сапоговым И.Э. - поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и заемщиком ООО «БИС ПРЕМЬЕРА».

В обоснование исковых требований указывает, что условия договора поручительства, заключенного между сторонами, определены в стандартной форме и могли быть приняты истцом не иначе как путем присоединения к предложенному договору поручительства в целом.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, настаивал на рассмотрении дела, иск не признал по доводам письменных возражений, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Сапоговым И.Э. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком ООО «БИС ПРЕМЬЕРА».

    В п.8 договора поручительства указано, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при АНО «Независимая Арбитражная Палата» в соответствии с регламентом Третейского Разбирательства этого суда, либо в компетентном суде в соответствии с законодательством РФ.

Правила постоянно действующего Третейского суда НАП рассматриваются в качестве неотъемлемой части Третейского соглашения. Стороны с правилами постоянно действующего Третейского суда НАП ознакомлены и согласны с ними. Правила постоянно действующего Третейского суда НАП размещены на сайте www.daysman.ru.

    Пункт 1 ст. 428 ГК РФ определяет «договор присоединения» как договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    Действующее законодательство не содержит обязанности Банка использовать стандартные формы договора поручительства.

    Вышеуказанные договоры поручительства не являются договорами присоединения. Истец перед подписанием договора поручительства вправе был заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом, в том числе и о несогласии с содержанием третейской оговорки.    Статья 421 ГК РФ, закрепляет принцип свободы договора, в том числе возможности самостоятельного принятия решения о заключении договора и определении его условий.    В соответствии со ст. 5 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

    Согласно п.2 Определения Конституционного суда РФ от 01.06.2010 г. № 754-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 40 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», пунктом 1 части 1 статьи 150 и части 1 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в гражданских правоотношениях основанных на равенстве участников, свободе договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора, действуют диспозитивные начала. Принцип диспозитивности распространяется и на процессуальные отношения, связанные с рассмотрением в судах в порядке гражданского судопроизводства споров, вытекающих из осуществления организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Поручительство физического лица было предоставлено в обеспечение исполнения обязательств в рамках кредитования субъекта предпринимательской деятельности, которому был предоставлен кредит на индивидуальных условиях. Поручительство предоставлялось под конкретную сделку с индивидуальными условиями кредитования и в данном случае условия договора поручительства были определены сторонами индивидуально, с учетом обеспечения индивидуальных обязательств заемщика по кредитному договору. Доказательств направления (вручения) банку возражений относительно формулировки пунктов договора, в том числе п.8 договора поручительства, истцом не представлено. Также не представлен истцом отказ банка заключить договор поручительства на предложенных истцом условиях.

Таким образом, суд не находит оснований для признания недействительным п.8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.