Решение по делу № 5-232/2014 от 26.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   об ответственности за административное правонарушение26 мая 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Кошлин А.И., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в кабинете № 28, рассмотрев материалы дела № 5-232/2014 об административном правонарушении в отношении Землянова<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с  протоколом об административном правонарушении серии 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА3> в 01.30 часов гр-н Землянов Е.А., находясь в магазине <НОМЕР> ОАО «Агроторг-Самара» по ул. 60 лет СССР, 15 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, тайно похитил бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил хищение имущества.

 Участковым уполномоченным полиции ПП № 25 ОП-23 УМВД России по г.о. Тольятти, действия Землянова Е.А. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Землянов Е.А в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав Землянова Е.А., исследовав материалы дела, в том числе письменные объяснения Видяевой Н.Л., Будановой В.Н., протокол осмотра места происшествия, справку о стоимости похищенного, мировой судья считает, что действия Землянова Е.А правильно квалифицированы по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Землянова Е.А., который не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, таким образом, не имеет возможность исполнить наказание в виде штрафа. Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказаниев ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  4.1, 7.27, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ: Землянова<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 10 минут <ДАТА1>.

Вещественное доказательство: бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вернуть в магазин <НОМЕР> ОАО «Агроторг-Самара».

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения в Комсомольский районный суд г. Тольятти, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья А.И.Кошлин