Дело № 5-1248/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2019 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Тебенькова Л.Г.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Благодарной Е.В.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшеся,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> установлено, что Благодарная Е.В.2 не исполнила требование от <ДАТА3> <НОМЕР> налогового органа по представлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год. Таким образом, Благодарная Е.В.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Благодарная Е.В.2, не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Так, вина <ФИО2> Е.В в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, требованием от <ДАТА3> <НОМЕР> о предоставлении декларации 3-НДФЛ, уведомлением о получении требования.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <ФИО2> Е.В, ранее не привлекавшая к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное ею административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Благодарную Е.В.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мировую судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья- Тебенькова Л.Г.1