Решение по делу № 5-242/2015 от 03.04.2015

Дело № 5-242/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 апреля 2014 года                                                                              пгт.Смирных

     Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Романова Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      Согласно протокола об административном правонарушении 65 АП 057166 от 02 апреля 2015 года, Романов С.В. в установленный законом срок до 03.02.2015 года не оплатил административный штраф в размере 510 рублей по постановлению ОМВД России по ГО «Смирныховский» 65 АП 048765 от 20.10.2014 года.

     Романов С.В. при рассмотрении дела признал факт неуплаты им в установленный законом срок административного штрафа в размере 510 рублей по постановлению врио начальника полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» 65 АП 048765 от 20.10.2015 года, так как не получал копию постановления.

     Выслушав Романова С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Романовым С.В. доказано.

      Вина Романова С.В. кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АП 057166 от 01.04.2015 года; копией постановления врио начальника полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» 65 АП 048765 от 20.10.2014 года; объяснением Романова С.В. от 02.04.2014 года; почтовым конвертом.

     В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

     В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Постановлением врио начальника полиции ОМВД Росси по ГО «Смирныховский» 65 АП 048765 от 20.10.2014 года Романов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

     Названное постановление согласно оттисков штампа почтового отделения пгт.Смирных, было направлено в адрес Романова С.В. по месту его жительства 28 октября 2014 года и фактически возвращено в адрес органа вынесшего постановление почтовым отделением 02 декабря 2014 года с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается ничто иное как уклонение от получения корреспонденции.

       При таких обстоятельствах, на что также обращено внимание Верховного Суда Российской Федерации, постановление врио начальника полиции ОМВД Росси по ГО «Смирныховский» 65 АП 048765 от 20.10.2014 года, вернувшееся в адрес органа вынесшего его с отметкой о неполучении адресатом Романовым С.В. копии постановления по мотиву уклонения названного лица от его получения, при соблюдении оператором почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, считается вступившим в законную силу в день поступления копии постановления по делу об административном правонарушении, возвращенной почтовым отделением, в адрес органа его вынесшего, то есть, в данном случае, постановление врио начальника полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» 65 АП 048765  от 20.10.2014 года, которым на Романова С.В. наложено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, в силу указанных обстоятельств, вступило в законную силу 02.12.2014 года.

     Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Романову С.В. не предоставлялась, в связи с чем Романов С.В., с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ, обязан был в срок до 03.02.2015 года уплатить административный штраф в размере 510 рублей.

     Административный штраф Романов С.В. в указанный срок не оплатил, что также им признается при рассмотрении дела.

      При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Романова С.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

      Решая вопрос о наказании Романова С.В., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Характеризующий материал в отношении Романова С.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

     Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Романова С.В.

      При определении вида наказания подлежащего назначению Романову С.В. за совершенное правонарушение, судья также учитывает, что Романов С.В. в 2014 году 03 раза подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных  ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста и административных штрафов, все из которых, согласно сведений представленных ОМВД России по ГО «Смирныховский», что также признается при рассмотрении дела Романовым С.В., не оплачены в установленный законом срок, при том, что установленный ст.4.6 КоАП РФ, срок  не истек.

     Указанное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Романова С.В.

     Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста и обязательных работ, в отношении Романова С.В., судьей не установлено.

      При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Романова С.В., а также отсутствие у Романова С.В. постоянного места работы, либо иного источника дохода,  что затрудняет исполнение наказания в виде административного штрафа, которые как установлено при рассмотрении дела Романовым С.В. не оплачиваются в установленный законом срок, судья, в целях исправления Романова С.В., учитывая, что исправительное воздействие на Романова С.В. предыдущих наказаний, оказалось недостаточным, считает необходимым применить к Романову С.В. административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

     Романова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок назначенного Романову С.В. наказания в виде административного ареста исчислять со времени водворения Романова С.В. в камеру для административно арестованных ОМВД России по ГО «Смирныховский».

     Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                П.Е. Фимушкин