Решение по делу № 2-4358/2015 от 29.04.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-4358/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2015 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Павла Алексеевича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включения периодов работы в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Соколов П.А., уточнив исковые требования (л.д.№), обратился в суд с иском кответчику, ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя троллейбуса в Саранском троллейбусном управлении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением оназначении досрочной трудовой пенсии, однако ему было отказано в связи с недостаточностью льготного стажа – № лет. С данным отказом он не согласен.

Истец Соколов П.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № поМоскве и <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, поддержал доводы, указанные в отзыве (л.д.№).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действовавшей на момент обращения истца к ответчику, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

К данному виду перевозок относятся регулярные маршруты, проходящие в пределах черты города, выполняемые автотранспортными средствами с двигателем, предназначенными для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения (помимо водителя) более восьми. К регулярным пассажирским перевозкам относятся перевозки, осуществляемые с определенной периодичностью по установленным маршрутам с посадкой и высадкой пассажиров на предусмотренных маршрутом остановках. В этом случае автобус должен отправляться в рейс по расписанию, своевременно проследовать все промежуточные контрольные пункты и прибыть на конечный пункт по расписанию с учетом допустимых отклонений.

Водителям автобусов, троллейбусов, трамваев для досрочного назначения трудовой пенсии по старости необходимо иметь документальное подтверждение, что они были заняты только на регулярных городских маршрутах.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 29 этого Закона уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу настоящего Федерального закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 27 того же Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью льготного стажа (л.д.№).

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя троллейбуса в Саранском троллейбусном управлении, т.к. представленными документами не подтверждается постоянная занятость на работах на регулярных городских и пассажирских маршрутах.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке (л.д.№), Соколов П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на курсы водителей троллейбуса в Саранское троллейбусное управление, ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. присвоен третий класс водителя троллейбуса; ДД.ММ.ГГГГ присвоен второй класс водителя троллейбуса; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем – перегонщиком № кл.

Суду представлены архивные справки о лицевых счетах по начислению Соколову П.А. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.№).

Также суду представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № С № архивного фонда МП «Саранскэлектротранс», согласно которой имеются сведения о работе Соколова П.А.: приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю № кл. предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в связи с бракосочетанием; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю троллейбуса предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю № кл. предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в связи с бракосочетанием (л.д.№), приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ водителю троллейбуса № кл. Соколову П.А. для выполнения дипломного проекта предоставлен еженедельно один свободный от работы день с оплатой его в размере №% з/п и № день по желанию с ДД.ММ.ГГГГ года; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю троллейбуса предоставлен ученический отпуск на экзаменационную сессию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю троллейбуса № кл. предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю троллейбуса № кл. предоставлен двухмесячный оплачиваемый отпуск для выполнения и защиты дипломных проектов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколов П.А, водитель троллейбуса № кл. переведен водителем – перегонщиком № кл. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю № кл. предоставлен отпуск без содержания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для сдачи экзаменов; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю № кл. предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ для участия в лабораторно-экзаменационной сессии; приказ № по троллейбусному управлению от ДД.ММ.ГГГГ Соколову П.А. водителю троллейбуса № кл. предоставлен ученический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно представленным выше документам подтверждается полная занятость Соколов П.А. в должности водителя троллейбуса в Саранском троллейбусном управлении на работах на регулярных городских и пассажирских маршрутах в периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с данными обстоятельствами, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы Соколова П.А.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя троллейбуса в Саранском троллейбусном управлении.

Однако, с учетом включенных льготных периодов работы на день обращения истца с заявлением в отделение Пенсионного фонда его льготный стаж составил менее № лет. Поэтому ответчиком законно и обоснованно было отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соколова Павла Алексеевича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включения периодов работы в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить Соколову Павлу Алексеевичу в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя троллейбуса в Саранском троллейбусном управлении.

В части удовлетворения исковых требований Соколова Павла Алексеевича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Е. Трощило