ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пл. Комсомола, д. 2
с. Альменево Курганская область 20 января 2021 г.Мировой судья судебного участка №1 Альменевского судебного района Курганскойобласти Бухарова Р.М., пл. Комсомола, д. 2, с. Альменево Курганская область, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Верховых Д.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Верховых Д.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении Верховых Д.В. <ДАТА2>, в 00 час.10 мин. около дома <НОМЕР>, кв. 1, на улице <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
При проведении процессуальных действий, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ, включающих в себя: отстранение от управления транспортным средством и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения (п. 5.1,5 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ) должностным лицом указано, что велась видеозапись.
Согласно частям 2, 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно рапорта должностного лица ИДПС <ФИО1> видеозапись уничтожена, представить не возможно, восстановлению не подлежит.
Отсутствие доказательства соблюдения процедуры освидетельствования Верховых Д.В. на состояние алкогольного опьянения и порядка направления его на медицинское освидетельствования на состояние опьянения не позволяет и мировому судье восполнить указанный недостаток и при рассмотрении дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Верховых не принят к производству мировым судьёй.
При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд считает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Верховых Д.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский», в связи отсутствием доказательства (видеозаписи), восполнение которой при рассмотрении у мирового судьи невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 27 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░