Решение по делу № 1-16/2015 от 25.02.2015

                                                                                                                Дело № 1-16-16/2015

                                                        П Р И Г О В О Р

                                           Именем    Российской    Федерации

г.Камышин 25 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

при секретаре О.А. Зарубиной,

с участием государственного обвинителя  старшего помощника   Камышинского городского прокурора Аристарховой И.А.,

подсудимого А.С. Колесникова,  

его  защитника адвоката Назаренко Г.И., представившей   удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя потерпевшего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, действующего на основании доверенности 14/87 от <ДАТА4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Колесникова <ФИО2>

         <ДАТА5>,  

         обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА6>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Колесников А.С., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>», решил тайно похитить реализуемый в данном магазине товар. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Колесников А.С. убедился, что за ним никто не наблюдает и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, взял товар, а именно: упаковку сменных кассет для бритья«Gillette Fusion Proglide»,стоимостью 1209 рублей, и упаковку сменных кассет«Gillette Venus»,стоимостью 309 рублей 90 копеек, на общую сумму 1518 рублей 90 копеек, снял с них упаковки, которые выбросил в торговом зале указанного магазина, кассеты спрятал в свою одежду, после чего, примерно в 17 час. 32 минуты, этого же дня, прошел мимо кассы указанного магазина, не оплатил товар и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был остановлен сотрудником охраны магазина, и указанный товар в служебном помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него был изъят.

Своими действиями Колесников А.С. пытался причинить материальный ущерб ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1518 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый  Колесников А.С., заявил, что ему понятнообвинение, что он признает себя виновным   в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Защитник подсудимого Колесникова А.С., адвокат Назаренко Г.И. поддержала позицию своего  подзащитного.

          Представитель  потерпевшего, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1> согласен  на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. На показаниях, данных им в период предварительного расследования, настаивает. Примиряться с подсудимым   не желает, просит назначить наказание на усмотрение суда.     

Государственный обвинитель- Аристархова И.А. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

В связи с тем, что подсудимый Колесников А.С., осознал характер и последствия заявленного им  ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им  было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же учитывая, что суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился   подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимому особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

         При таких обстоятельствах, суд признает виновность Колесникова А.С., в инкриминируемомему преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует его  действия по ч.3 ст. 30, ст.158 ч.1 УК РФ  как - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колесникову А.С.     предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.         

 Согласно ч. 2, ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Колесникову А.С.  раскаяние в содеянном и  признание  вины в полном объеме.

  В соответствие с п. «к» ч.1, ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание Колесникова А.С. суд признаетдобровольное возмещение имущественного ущерба.

  В силу  п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность подсудимого Колесникова А.С. наличиеу него  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.     

         При определении подсудимому Колесникову А.С. видаи размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им   преступления, а так же, то обстоятельство, что подсудимый   совершил покушение на преступление небольшой тяжести впервые. Принимая  во внимание характер и обстоятельства содеянного, с учетом тяжести совершенного преступления,  имущественного положения Колесникова А.С., личность подсудимого, состояния здоровья, а так же  его  удовлетворительные  характеристики по месту жительства,  находит необходимым, возможным и целесообразным назначить ему  наказание  в виде штрафа.         

  Поскольку наказание  в виде штрафа в данном случае не является  наиболее строгим  вида наказания, по санкции статьи 158 ч.1 УК РФ, оснований для применения положения  ч.3 ст.66, ч.5, ч.1 ст.62, УК РФ при назначении наказания Колесникову А.С.  у суда не имеется. 

          Вещественные доказательства по делу: упаковку сменных кассет для бритья«Gillette Fusion Proglide»,стоимостью 1209 рублей, и упаковку сменных кассет«Gillette Venus»,стоимостью 309 рублей 90 копеек - оставить по принадлежности Колесникову А.С. .  Компакт диск DVD -R - с видео записью из торгового зала ГМ «Магнит» расположенного по адресу: <АДРЕС>»   - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд             

П Р И Г О В О Р И Л

           признать Колесникова <ФИО2>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158 ч.1 УК РФ   и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

            Вещественные доказательства по делу - упаковку сменных кассет для бритья«Gillette Fusion Proglide»,стоимостью 1209 рублей, и упаковку сменных кассет«Gillette Venus»,стоимостью 309 рублей 90 копеек - оставить по принадлежности Колесникову А.С. .  Компакт диск DVD -R - с видео записью из торгового зала ГМ «Магнит» расположенного по адресу: <АДРЕС>»   - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии   в рассмотрении  уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать  в апелляционной жалобе.

В случае подачи  апелляционной жалобы или   апелляционного представления, затрагивающих  интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения  в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

 Мировой  судья:                                                      КАДЫКОВ В.Б.