Решение по делу № 1-15/2011 от 20.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Нерехта Костромской области 20 апреля 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 20 г.Нерехта и Нерехтского района Костромской области Булах М.А., с участием:

государственного обвинителя  - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Катиловой Н.А.,

            подсудимого Смирнова А.Ю.,

            потерпевшего 1

защитника адвоката Нерехтского филиала Костромской коллегии адвокатов Зубановой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

            при секретаре Поповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Смирнова А. Ю., <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158УК РФ, ч.1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.Ю.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в начале октября 2010 года, более точная дата не установлена, около 02 часов ночи. Смирнов А.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а», в квартире своего знакомого <ФИО1>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись невниманием <ФИО1>, похитил мобильный телефон марки «Самсунг» типа «слайдер», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1500 рублей, принадлежащий 1. С места совершения хищения Смирнов А.Ю. скрылся, похищенный телефон, обратил в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями 1 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Своими действиями Смирнов А.Ю. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый Смирнов А.Ю. совершил кражу, то естьтайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в конце октября 2010 года, более точная дата не установлена, около 02 часов ночи. Смирнов А.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а», в квартире своего знакомого <ФИО2> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись невниманием <ФИО1>, похитил мобильный телефон марки «Самсунг» типа «слайдер», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1500 рублей, принадлежащий 1. С места совершения хищения Смирнов А.Ю. скрылся, похищенный телефон обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями 1 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Своими действиями Смирнов А.Ю. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания защитник Зубанова Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.Ю.,  в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Смирнов А.Ю., ранее не судим, загладил причиненный вред, впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся, с потерпевшим <ФИО3> примирился.

Подсудимый Смирнов А.Ю. поддержал заявленное ходатайство и также просит прекратить уголовное дело. В содеянном, чистосердечно раскаивается, обещает впредь не совершать правонарушений, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения.

            Потерпевший 1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.Ю., поскольку они примирились, Смирнов А.Ю. принес ему свои извинения, полностью загладил причиненный преступлением вред.

 Заместитель Нерехтского межрайонного прокурора Катилова Н.А. считает возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все законные основания.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или  средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется Смирнов А.Ю., относятся  к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, вину свою признает и раскаивается в содеянном,  загладил причиненный преступлениями вред, примирился с потерпевшим. Потерпевший <ФИО1> -  настаивает на прекращении уголовного дела.

Последствия  прекращения  производства  по  делу    подсудимому  и  потерпевшему  разъяснены и  понятны. 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А. Ю.,  обвиняемого в  совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,  ч.1 ст.158  УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения  Смирнову А.Ю. - подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить  потерпевшему .1., подсудимому Смирнову А.Ю., адвокату Зубановой Е.В., Нерехтскому  межрайонному  прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:

Вступило в  законную силу : 04.05.2011 г.