Дело № 2-197/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А.,
при секретаре Шиманской Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к Николаевой Маргарите Николаевне о взыскании задолжености за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени,
у с т а н о в и л:
<ФИО1>» обратилось к мировому судье судебного участка № 28 г. Галича Костромской области с иском к Николаевой М.Н. о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик являются нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>. По указанному адресу открыт лицевой счет <.....>. По указанному счету образовалась задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома в сумме <.....> руб., пени в сумме <.....> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> руб., судебные издержки в сумме <.....> руб. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании от представителя истца заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных исковых требований совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему разъяснены, понятны о чем он письменно указывает в своем заявлении в суд, приобщенном к материалам дела. Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Николаевой М.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказ представителя <ФИО1>» от иска к Николаевой Маргарите Николаевне о взыскании задолжености за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени принять и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 28 г. Галича Костромской области.
Мировой судья М. А. Судьбина