Дело № 5-964/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2016 г. г. Находка Приморскийкрай
Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г.Находки Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Находка Школьный переулок, 4А материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего, гражданство: РФ, русским языком владеет. Инвалидом не является.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 1622/16/25011-ИП, 25.10.2016 г. в 10 час. 00 мин. выявлено, что <ФИО1> без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, по день наступления совершеннолетия ребенка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Так, на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО3> отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, находится исполнительное производство № 104412/13/11/25-ИП возбужденное 18.10.2013 года на основании Исполнительного листа № 2-33/2013 от 18.02.2013 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 103 г. Находка Приморского края согласно которого <ФИО1> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА4> рождения в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, по день наступления совершеннолетия ребенка.
<ФИО1> надлежащим образом был ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, последнему был разъяснен порядок ежемесячной выплаты алиментов в установленном исполнительным листом размере и порядке, однако не имея на то уважительных причин <ФИО1> алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении более чем двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не производил.
______ Общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.10.2016 г. составляет 201 043 рубля 90 копеек.
В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласился, пояснил, что с момента возбуждения исполнительного производства алименты не выплачивал по причине отсутствия работы. В центре занятости населения г. Находка на учете не состоит, в ближайшее время намерен официально трудоустроиться.
Суд, заслушав <ФИО1> исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждение материалами дела: копией исполнительного листа № 2-33/2013 от 18.02.2013 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 104412/13/11/25-ИП возбужденного 18.10.2013 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 13.10.2016 г.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> необходимо определить административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░