Решение по делу № 5-220/2017 от 24.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ПАРФЕНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающей,  проживающей  по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Парфеновой<ФИО>,  так как она,  получив  извещение с требованием явиться к СПИ, на прием не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению (требованию)  судебного пристава - исполнителя.

           В судебное заседание Парфенова<ФИО>  явилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме.

           Исследовав представленные материалы, выслушав Парфенову<ФИО>,  суд приходит к выводу, что Парфенова<ФИО> совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

           Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ  судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО4>,  в котором имеется запись, выполненная собственноручно Парфеновой<ФИО> : «У меня 2 детей на еждивении, я каждый день хожу на заработки что бы прокормить детей. Я обязуюсь выплачивать каждый месяц от кредита не отказываюсь по 1,500 р каждый месяц» и её подпись;   копией повестки, судебным приказом от <ДАТА4> <НОМЕР>.

          Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Парфеновой<ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАРФЕНОВУ<ФИО>  виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ей административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

   Мировой судья                                                                                                 Слинченко С.П.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>