Решение по делу № 1-75/2016 от 01.09.2016

Дело  № 1- 75/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 01 сентября 2016 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Крайновой Н.М.,

подсудимого - Шумаева Р.О.

защитника - адвоката Митюшева В.Г.,  предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении по обвинению:

Шумаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса  РФ /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Шумаев Р.О. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Шумаев Р.О.,  постановлением Мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>  был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Постановлением Мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> Шумаев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно ч. 1 ст. 4.4. КоАП РФ - при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом административное наказание отбывается последовательно, по отбытию предыдущего наказания.

Таким образом, Шумаев <ФИО1> является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<ДАТА7>, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 34 минут, Шумаев P.O., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> регион, двигался по улицам города <АДРЕС> в сторону дома <АДРЕС>. Однако, в 02 часа 34 минуты был остановлен около дома <АДРЕС> сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> у Шумаева P.O. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,135 мг/л, тем самым, Шумаев P.O. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Шумаев P.O. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый Шумаев P.O. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Шумаева P.O. в совершении преступления  подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.

Шумаев P.O.на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  ранее не судим, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств  отягчающих, отягчающих   вину судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим  вину подсудимого  признается раскаяния в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и обстоятельства совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд  считает необходимым назначить  Шумаеву Р.О. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по  управления транспортными средствами всех категорий, поскольку дополнительное наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шумаева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий  сроком на 2 (два) года 6 (шесть)  месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с копиями записей с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,            две копии постановлений Мирового судьи Октябрьского судебного участка от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 110250 от <ДАТА8>, протокол 11 РР 028746 от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 11 КМ 018926 от <ДАТА8> о задержании транспортного средства,           акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>-  хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Мировой судья                                                                  В.Э. Калмыков