Решение по делу № 5-70/2017 от 30.01.2017

№ 5-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                     14 февраля  2017 год

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении  предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП _____________ в отношении:

Рукас Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки _____________, проживающей и зарегистрированной  по адресу:   с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года   около _____________ часов 10 минут    Рукас Л.Р.    находясь  на лестничной площадке между _____________ квартирами, расположенными в подъезде дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>,  Спасского района <АДРЕС> края  в ходе конфликта   возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей соседкой  Войтович Н.В.2    высказалась в адрес последней  грубой нецензурной бранью, тем самым  унизив её  честь и достоинство.

В судебное заседание Рукас Л.Р.    не   явилась,  но надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просит об отложении рассмотрения дела. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая  Войтович Н.В.2    в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила  суд рассмотреть дело в е отсутствие.

Суд,  изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП _____________  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  _____________ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП _____________   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП _____________  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП _____________ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА> года   около _____________ часов 10 минут    Рукас Л.Р.   находясь  на лестничной площадке между _____________ квартирами, расположенными в подъезде дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>,  Спасского района <АДРЕС> края  в ходе конфликта   возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей соседкой  Войтович Н.В.2    высказалась в адрес последней  грубой нецензурной бранью, тем самым  унизив её  честь и достоинство.

 Потерпевшая Войтович Н.В.2    данное  оскорбление  восприняла как унижение её чести и достоинства, что подтверждается  её объяснениями имеющимися в материалах дела.

Действия Рукас Л.Р.    правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 5.61 КоАП _____________ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Рукас Л.Р.    подтверждается собранными по делу доказательствами:   постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от _____________._____________ года, объяснением потерпевшей,  свидетеля Бондаренко Н.М.3, Обижисвет Л.С.4,   материалами  проверки. 

Обстоятельств отягчающих и смягчающих  вину судом не установлено.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 5.61 ч. 1 КоАП _____________.

На основании ст. 5.61 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Рукас Сапелиной) В.Б.1  признать виновной в совершении административного правонарушения   предусмотренного ч.1   ст. 5.61 КоАП _____________  и назначить наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края л/с _____________) ИНН 2536042415 КПП <НОМЕР> Расчётный счёт 40101810900000010002 БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000 (г. Владивосток)  в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю КБК 41511690010016000140.

В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу -исполнителю  для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст._____________.25 КоАП _____________.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       С.М. Середыч

Копия верна

Срок предъявления постановления к исполнению  2 года