Решение по делу № 4-630/2014 от 06.08.2014

Дело <НОМЕР>

гор. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС>

рассмотрев  административный материал (протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2>) в отношении <ФИО2>  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.    

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин  <ФИО2> находясь в  первом подъезде  дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  умышленно, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, принадлежащий гражданке <ФИО4> причинив ущерб,  который не является значительным.

<ФИО2> на  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой <ФИО2> были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО2>. в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постановлением  об отказе в возбуждении уголовного дела  от <ДАТА6>, согласно которого  в отдел полиции  поступило сообщение  от гражданки <ФИО4>, проживающей по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Проведенной проверкой установлено, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин  <ФИО2> пришел по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гражданка <ФИО4> в своем объяснении пояснила, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, где расположены комнаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со слов соседей узнала, что двери повредил <ФИО2> Со слов гражданки  <ФИО5> стало известно, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> когда в двери квартиры стали стучать, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гражданин  <ФИО2> по данному факту, от каких либо письменных объяснений отказался. В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ, в отношении гражданина  <ФИО2> отказать за отсутствием в его действиях состава преступления, на основании п. 2 части первой ст.24 УПК РФ.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, как повреждение чужого имущества, не повлекшие причинение значительного ущерба, поскольку указанный факт нашёл своё подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность<ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья: <ФИО1>