ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2013г. мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н.,
при секретаре Конюховой О.С.,
рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Коропчук <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей,
установил:
Коропчук <ФИО> предъявил в суд иск к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации расходов, понесенных в связи с приобретением некачественного товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими подано заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение между Коропчук <ФИО3> и Обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
По мировому соглашению:
Ответчик выплачивает истцу:
1) Стоимость некачественного товара в сумме 27 990 руб.;
2) Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 7 000 руб.;
3) Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 7 000 руб.;
4) Компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 руб.
Общей суммой в размере 42 790 руб. в срок до 29 сентября 2013 года.
Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧИНО>, в полной комплектации и соответствующий тех. заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Коропчук <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 112 Самарской области.
Мировой судья Н.Н.Ковригина